在香港電影中,陳嘉上曾經(jīng)是一個(gè)響亮的名字,《逃學(xué)威龍》、《武狀元蘇乞兒》、《精武英雄》、《野獸刑警》和《霹靂火》等經(jīng)典高分電影,皆是出自他之手。
跟很多香港電影人一樣,隨著香港電影的沒(méi)落,他也把事業(yè)重心放到了內(nèi)地,成為了北上的一員。
不過(guò)進(jìn)入2000年以后,他的創(chuàng)作質(zhì)量明顯下滑,像類似《畫皮》、《畫壁》和《四大名捕》等作品都是無(wú)一例外的糟糕。
在內(nèi)地工作的這些年,他大膽嘗試了很多題材的電影,但是最終都是以慘淡收?qǐng)觥?br>像是2019年的影片《潛行者》,豆瓣3.9分
1.刺仔不是共產(chǎn)黨。
把密碼本交給他,不過(guò)是因?yàn)樗顷悅ヶ湃蔚娜恕?br> 他出現(xiàn)在咖啡館,是因?yàn)樗揖珠L(zhǎng)報(bào)仇,前已暗示出他決心報(bào)仇,跟蹤下手算是合理。
2.王長(zhǎng)歷找到了江河的孩子,用江河的孩子威脅江河,因此江河被迫叛變,而江河的孩子其實(shí)是老路的孩子,江河并沒(méi)有生子,但王長(zhǎng)歷并不知道這一點(diǎn)。
江河是被迫叛變,仍然心向我黨,因此實(shí)際是身在曹營(yíng)心在漢的雙面間諜,但我黨上線并不知曉這一點(diǎn),因此虎牙也在懷疑江河是否叛變了,所以他們覺(jué)得先將江河送走,由中央對(duì)他進(jìn)行直接審查
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
這電影超過(guò)5分,在做的都沒(méi)有什么責(zé)任
真的好久好久好久沒(méi)看過(guò)這么喜歡的電影了,竟然看哭了,做為80后觀看過(guò)程中感覺(jué)代入感很強(qiáng),想到了很多自己的一些生活經(jīng)歷,演員的演技也都在線,真心推薦這部電影,我感覺(jué)比那些偶像,搞笑的無(wú)厘頭題材的電影好多了,我小時(shí)的電影就是港片,印象中的電影就是香港電影,找到了看電影的感覺(jué)。整個(gè)電影道具,服裝,場(chǎng)景也都很喜歡
/./
?????
觀《暴風(fēng)》
評(píng)分:????
不是濾鏡調(diào)暗一點(diǎn)、身份換成gd+gmd、加點(diǎn)送情報(bào)的線,再搞點(diǎn)槍戰(zhàn),就是諜戰(zhàn)片了…還打個(gè)懸疑標(biāo)簽,emmmm,好吧,確實(shí)有點(diǎn)懸疑氛圍,但不多…
電影簡(jiǎn)介里說(shuō)王歷文和陳家棟聯(lián)手調(diào)查,實(shí)際真的是“聯(lián)手”了嗎?并沒(méi)有??!陳家棟明明是借王歷文的關(guān)系去幫gd??!兩個(gè)人根本就不是同一條道上的,何來(lái)“聯(lián)手”一說(shuō)?
為了突顯王歷文和陳家棟兩人的暗斗
我是粉絲我先說(shuō),本片的可取之處:陳霆很糙很帥 ,沒(méi)了
本片的一些問(wèn)題:沒(méi)有懸疑,全是真誠(chéng),表現(xiàn)人物智商的方式是對(duì)觀眾制造信息差,明顯導(dǎo)演和編劇沒(méi)有這方面的經(jīng)驗(yàn)也沒(méi)有研究明白什么叫懸疑,這是被評(píng)價(jià)為網(wǎng)大的主要原因。
另外,打戲也沒(méi)宣傳的那么多,最后有種還沒(méi)開(kāi)始就結(jié)束了的倉(cāng)促,仿佛又一部滿江紅
關(guān)于邏輯漏洞,不說(shuō)了,太多了填不上
關(guān)于演技,王千源感覺(jué)是隨便演演,重復(fù)一下過(guò)去的自己,陳霆的演技終于進(jìn)步了,這次我終于能看明白他是一個(gè)一心向黨看不起漢奸和kmt的正直警察
《暴風(fēng)》2023佳片有約,是汕頭好看,汕頭演得好,不是電影好看
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-46127.html