勝者為王，敗者為寇，說(shuō)白了就這么簡(jiǎn)單，切傳奇的一點(diǎn)，便是其兩者兼?zhèn)?，?dāng)其在古巴勝利的時(shí)候，暴力就叫革命，切是勝利者，而當(dāng)他在玻利瓦爾失敗的時(shí)候，這種暴力就成了叛亂，且在此時(shí)他便成了失敗者。本來(lái)，我們可以在此為他的一生畫一個(gè)句號(hào)，但更加傳奇之處在于，切是以一種理想主義的姿態(tài)犧牲的，這便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了意識(shí)形態(tài)的束縛，切不再是單純的革命者或叛亂者，其形象可以突破一切障礙扶搖直上，成為了一個(gè)無(wú)人可及的標(biāo)志，一個(gè)符號(hào)。
（這就是為什么很多人覺(jué)的他死后的那張照片簡(jiǎn)直就是耶穌受難的翻版~~~~~）

古巴革命和切格瓦拉的事跡太傳奇了、太耀眼了，電影、書籍等等一般都突出那些傳奇故事，以至于我雖然看了不少相關(guān)的東西，卻一直不太了解到底是怎么打贏的呢？
看了這部電影終于清楚了，其實(shí)游擊隊(duì)的武力非常薄弱，沒(méi)有完整的戰(zhàn)線，每個(gè)方向上人數(shù)也不多，也沒(méi)有預(yù)備隊(duì)，武器也不行。
政府軍有飛機(jī)、有坦克，人數(shù)也多，但所謂將熊熊一窩，指揮官?zèng)]有親臨前線的勇氣，一看情況不對(duì)就想溜；士兵也有少數(shù)勇猛的，尤其在自覺(jué)有優(yōu)勢(shì)的初期“剿匪”時(shí)，但當(dāng)游擊隊(duì)立住腳步，開(kāi)始主動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，部隊(duì)就開(kāi)始動(dòng)搖了

（這是一篇去年給雜志寫的舊影評(píng)，拿出來(lái)再貼一遍）
原載《新民周刊》2009年8月
CHE: 阿根廷人?游擊隊(duì)
宋明煒
《切》是我在2008年最想看的一部電影，但直等到它在戛納得了獎(jiǎng)、在紐約電影節(jié)引起一番轟動(dòng)，又苦等它的院線發(fā)行達(dá)半年之久以后，才在劍橋市專放藝術(shù)電影的Kendall Square Cinema看到由獨(dú)立電影公司（IFC）發(fā)行的完整版本。四個(gè)半小時(shí)的電影分成上下兩集：《阿根廷人》和《游擊隊(duì)》。果然很好——好到我第二天把下集又看了一遍。
導(dǎo)演索德伯格（Steven Soderbergh）曾經(jīng)拍出過(guò)《卡夫卡》和《性、謊言、錄像帶》這些影像和立意都前衛(wèi)超凡的作品，近年來(lái)在“十一——到十多個(gè)羅漢”系列電影中越來(lái)越趨向主流，好萊塢得讓人頭皮發(fā)麻。但《切》不可思議地達(dá)到了一個(gè)新的高度：它是返璞歸真的現(xiàn)實(shí)主義電影，在數(shù)字化、魔幻化空前的影像時(shí)代，以冷靜真實(shí)的激情、抹平了技巧痕跡的長(zhǎng)鏡頭和場(chǎng)面調(diào)度、質(zhì)樸含蓄的本色表演，將一個(gè)“革命電影”變成了一場(chǎng)電影的革命。
我說(shuō)把下集又重看了一遍，實(shí)在是因?yàn)楹蟀氩糠值碾娪?/p>

【切·格瓦拉傳：阿根廷人】《切·格瓦拉：阿根廷》中的中心-外圍論思想與古巴革命
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11529.html