星海浩渺，時光永恒。斯人已去，唯愛永存。
一、諾蘭的老把戲
大銀幕上浮現(xiàn)出諾蘭的名字，影院里響起掌聲。在北京這家電影院看了五年電影，平均每月兩場，這是頭一次。大多數(shù)觀眾已經表達了對影片的認可、對導演的認可。
大多數(shù)電影的導演的名字都在大銀幕上一閃而過，不再被人記起；少有導演本身就能成為影片的一塊招牌、一種質量認證。而諾蘭，無疑屬于這少數(shù)導演。他靠的，是對影片的三層包裝。
最外面這層，是敘事。他拿手非線性敘事，運用閃回、蒙太奇、多線推進，如搭積木搬對情節(jié)疊床架屋，增加了理解情節(jié)的難度?！段搽S》、《記憶碎片》與《致命魔術》都是登峰造極之作，《蝙蝠俠：俠影之謎》與《盜夢空間》則“癥狀”略輕。
再往里，是概念，或者說設定。這個概念或設定會很產生很多有趣而吸引人的化學反應。《尾隨》的概念是跟蹤癖，《記憶碎片》的設定是一個人只能維持十五分鐘記憶，《白夜追兇》的概念是負罪感，《蝙蝠俠》三部曲的設定是一個人對抗一個體制，《致命魔術》的概念是魔術與科技

近幾年最喜歡的影片，這篇影評在時光網上看到的 寫得非常好 轉過來共享
一．未來地球
諾蘭把未來設置在距離我們當下不遠的時間段。電影中外公唐納德說，在他那個時代，似乎每天都有新概念新產品出現(xiàn)，人口有60億。這不正是我們現(xiàn)在。諾蘭是說故事的高手，他以悲觀的視角，帶領觀眾可以在三分鐘內，讓觀眾覺得眼前可怕的“未來世界”可信。
諾蘭把問題回歸到人類最基本的問題上來——食物，即生存。和所有動物一樣，人類不得不面對生存問題。在工業(yè)革命之后，科技成了人類引以為傲的武器，也成為當下人類智慧最直接的體現(xiàn)。在諾蘭設計的未來世界里，無論科技如何尖端，在食物面前也顯得無力。那么我們或許可以聯(lián)想——那么藝術呢？
諾蘭為了制造這樣一個令人信服的未來世界，在加拿大種植了一大片玉米地?；蛞彩菫榱耸潜苊怆娔X特效在膠片中顯得刺眼。當玉米地里出現(xiàn)黑煙，在中國的我們不得不想起我們熟悉的城市也罷農村也罷經常會出現(xiàn)燒秸稈的場面?？此圃嫉姆椒ㄔ谖覀兛磥硭坪跗匠＃鞣饺?，包括諾蘭

五維人就是上帝
地球上的枯萎癥影射天啟四騎士，瘟疫，戰(zhàn)爭，饑荒，死亡，4個全有了。瘟疫就是枯萎癥，戰(zhàn)爭在片子里nasa的人提到一句話，他們不肯扔炸彈殺平民，說明那時候有過殺人保糧食的事情。饑荒和死亡很明顯
離開地球是失樂園
人類要滅亡了，上帝看不下去，開了扇小門，指了條路，一開始派了12個人去找新世界，上帝的十二門徒
馬特達蒙就是猶大啦
第2波去的船帶著人類的種子，諾亞方舟
最后男主女主做了新世界的亞當夏娃

如果是抱著和Gravity或者Inception所接近的期望值去看，Interstellar其實是非常不錯的片子。至少在今年出的好萊塢片里面數(shù)一數(shù)二。
但是如果是抱著《2001》的期望值去看，你可能會非常失望。
折衷來看，我覺得interstellar更接近于一個視覺加強版的《Contact》。我覺得這比較接近Interstellar在rotten tomatoes 和Metacritic上critics 偏低（～7）而觀眾評分較高（9＋）的狀況
優(yōu)點：
可以看出視覺效果下了一番功夫，有無數(shù)向《2001》致敬的地方。黑洞穿越，對接，TARS的形狀，等等。
沒法否認這是一部非常有ambition的片子，光這一點就要值得稱贊其勇氣。今天的好萊塢導演里面沒有幾個人能有這樣的雄心壯志來試圖如此高調地向2001致敬。
Nolan和Hans Zimmer的音樂合作也是一貫的亮點，這片也不例外。
缺點：
Nolan一向以敘事結構見長，但是Interstellar在這點上反而并不如他以往的水平。節(jié)奏上偏于不必要的緩慢，尤其是前半部分。
Interstellar在Sound Mixing上有明顯的問題。我看的是imax版本，很多地方背景音遠遠蓋過了對話。
剪輯細節(jié)上

今過一番探索尋找之后，找到了曾經的航天局。他面臨全球氧氣匱乏，威脅人類生存時，在女兒希望他留下時，他做出了選擇——去了銀河系之外的星球。
最后男主120多歲，還是一頭烏發(fā)，女兒卻已蒼老，有了自己的兒女孫子孫女。女兒不想爸爸送自己離去，她覺得每個人都離開一定會是家人在旁，然后讓男主去解救女主。

?【給分】
雖然，【星際穿越】在真科幻和物理愛好者眼中一定是非常平庸的。
但想了想，鑒于電影穩(wěn)穩(wěn)當當交了答卷，沒有明顯的跛腳，
畢竟諾蘭是結構主義黨，玩劇本才是他的本行。
在入門級科幻的外衣下，包裹的那個銅臭味十足的人文關懷，才是本片內核，也是本片騙普通影眾的利器。
所以給七分完全可以，八分勉強。
但實在看不慣時光網的水軍，
一大波一級小號，每個貼吧去粘貼復制同樣的介紹，同樣的觀影體驗。
甚至，有的水軍直接帖子里附上時光網包票的平面宣傳。
【你當我們吧務管理傻逼？看不出來你們是水軍嗎？】
票房吧，電影吧，恐怖片吧，好萊塢吧，哥斯拉吧，等等各個貼吧。
全被你們水軍攻進了，求水軍給一條活路行嗎？

?【媒評】
《今日美國》：影片單調乏味，影片先進的特效技術看起來名不副實。
《衛(wèi)報》：星際穿越只是一篇科學報告。
《福布斯》：心有余，力不足，整部電影迷失在了宇宙。
《華爾街日報》：諾蘭168分鐘的電影塞滿了困惑的謬誤
《The Wrap》：50分不及格，諾蘭的科幻史詩完美起飛，卻在降落時墜毀。

星際穿越：經典冒險片 沙塵飛舞的房間
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1518.html