最近看電影皮沓了。一看這個(gè)興趣被勾了下。
1.結(jié)尾。。。。好不容易救出來(lái)的老公是個(gè)殺人犯，失望耶，斗爭(zhēng)耶，還是為夫隱呢？
借題發(fā)揮一把，可以拍得更好。
2.對(duì)人性的刻畫有深意，只是力度不夠。無(wú)罪辯護(hù)的過(guò)程其實(shí)起伏不大，最后才是電影的亮點(diǎn)。但前面鋪墊太多了一些。
3.這個(gè)黑人男演員是不是刺激1995里那個(gè)呢？

看著電影就是沖著摩根·弗里曼 摩根·弗里曼 第一個(gè)飾演美國(guó)總統(tǒng)的黑人，更加的叼的是 唯一一個(gè)飾演過(guò)上帝的黑人。摩根·弗里曼有種成功的好人的氣質(zhì)，就是那種你在片頭看到，片尾還在的，內(nèi)心善良，外表冷靜，看見他，你就知道正義基本必定戰(zhàn)勝邪惡，而且摩根·弗里曼一定生還。拍黑色電影，普天下唯有他能控制節(jié)奏，獨(dú)一無(wú)二啊。
然而電影一開始就是高潮的大場(chǎng)面，一個(gè)連造小孩都要一份分鐘來(lái)計(jì)算的女人。誰(shuí)要說(shuō)她不是女強(qiáng)人我跟誰(shuí)急，開場(chǎng)與老公湯姆秀恩愛純粹是為了后文為湯姆打官司做鋪墊這個(gè)鋪墊也太明顯了點(diǎn)吧。還有呢兩個(gè)毛賊我說(shuō)他兩真的真的是為了砸玻璃而進(jìn)別人家的吧，當(dāng)賊咱能專業(yè)點(diǎn)嘛。然后又以一個(gè)名不正言不順的論點(diǎn)打贏了一場(chǎng)官司表面看是克萊爾個(gè)人能力超群，但事實(shí)是司法體制的落寞與無(wú)能。如果非要說(shuō)這是一部司法電影在我看有點(diǎn)牽強(qiáng)，影片實(shí)際上講美國(guó)司法體制。但又穿插了許多非法手段干涉正常司法途徑的片段，一個(gè)社會(huì)的法律體制到底能發(fā)揮多大作用，法律定出的初衷是為了保護(hù)社會(huì)公民的利益

看到影片五分之四的時(shí)候還一直都拿來(lái)和前幾天天國(guó)某軍官的機(jī)場(chǎng)打人事件做比較，以為此片講的是個(gè)人對(duì)抗體制并最終取得勝利的情節(jié)；雖然這么說(shuō)也算是差強(qiáng)人意但結(jié)局稍感意外，但無(wú)論演員演技，還是故事情節(jié)，此片都算得上優(yōu)秀；
美國(guó)專門有一類是講政府或軍方暗箱操作的電影，在中國(guó)很受歡迎；奇怪之處在于即便電影里面把美國(guó)政府描寫的如何黑暗與腐敗我們絕大多數(shù)人仍然會(huì)認(rèn)為這個(gè)國(guó)家的制度在目前人類社會(huì)中應(yīng)該算得上是最好的；原因其實(shí)在于制度本身存在缺陷并不可怕，只要他允許被攻擊；被司法部門與傳媒機(jī)構(gòu)獨(dú)立監(jiān)督，只有這樣他才有可能會(huì)越來(lái)越接近完美；但遺憾的是某些國(guó)家的制度不允許人們指出他的缺陷而要求所有人都來(lái)歌功頌德，這才是最可怕的；多希望在中國(guó)也能出一部哪怕只有一部這樣最終揭開事實(shí)真相的影片，我想這樣的素材絕不難找，只不過(guò)廣電不會(huì)答應(yīng)罷了，好了又扯遠(yuǎn)了，到此為止

依舊是Morgan Freeman和Ashley Judd，《Kiss The Girls》要好得多。堅(jiān)韌卻又不失溫柔，為了心愛的人可以付出一切。

一級(jí)重罪：平凡人挑戰(zhàn)軍事法庭的故事
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19317.html