不明白為什么王朔親自執(zhí)導的電影《爸爸》當初為何不能公映，想當年我也算是王朔王老師的飯屎，看了他的大部分小說也看了不少改編自他作品的電影，于是便伸長脖子等著看他自個折騰的電影是什么樣，到了最后卻發(fā)現(xiàn)成了一場空頭夢。后來聽說影片《爸爸》在瑞士的洛加諾電影節(jié)還拿了獎，不過也只能是望洋興嘆。
如今的世道要比以前要開明許多了，一直在地下混的第六代也被允許浮出水面吐氣了。于是在借著影片中男主角馮小剛的大名，作為王朔作品的這部電影也終于以碟片的面目問世了。當初馮小剛是跟著王老師混，現(xiàn)如今王老師也得沾點馮導的光了，也算是三十年河東三十年河西。將這部若干年以前的電影放置于現(xiàn)在來看，早已失去了那種原先所期盼的驚喜。雖說這部影片王朔掛名為總導演，但實際在電影行業(yè)中馮小剛的經(jīng)驗還是更為豐富的，馮小剛在整部影片仍然起著不可估量的作用，我們可以看到日后我們在馮小剛賀歲片中常見的手段。本片是馮小剛唯一充當男主角的影片，雖說在他的第一部賀歲片《甲方乙方》中馮小剛也曾出演角色，但是絕對沒有在本片中這樣的絕對地位。
因為我是你爸爸
——觀《冤家父子》后
悍客羅
真是一部好電影，畫面、劇情、臺詞、表演，無一不上佳。尤其難能可貴是馮小剛，較少主演電影，想不到出手不凡，確實功底不淺。這個人不簡單吶！
也是王朔的故事寫得好，感人至深；其次，導演技術高超，能吸引觀眾，更會通過鏡頭感染觀眾。
里面的父子之情，表現(xiàn)的太淋漓盡致了。那種冤家一般、仇人一樣，無休止無羞恥地矛盾層出不窮，臨了又讓人不由惋嘆一聲：畢竟是父子呀！
實在優(yōu)秀的很!
馮小剛的表演可圈可點，那種裝腔作勢、自大虛偽、怯懦脆弱，充分表現(xiàn)了一個類知識分子的悲哀。讓人動容。
他兒子也是一個復雜的角色，有時顯得叛逆、無禮、過分，有時又讓人覺得可憐、委屈、善良；面對令他很不滿意的父親，表現(xiàn)得極不合作，從而又造成進一步的冷戰(zhàn)。
有兩個情節(jié)很刺痛人心。一是馬車去給裝病撒嬌的馬林生做飯，咬牙切齒皺眉恨眼地說“煩！煩！”確實是仇如敵黨，恨之入髓！
二是帶著大墨鏡的馮小剛絕望同時決絕地對兒子說：“別，別這樣。我受不起，我不是你爸爸，我是孫子
這個電影后半段琢磨王朔不知道是想拔高呢還是不耐煩了，反正他是當寫小說那樣處理了鏡頭，一截截的。
馮小剛同志還是很不錯的，這個小說的一個關鍵是王朔是同情而不是嘲諷這個爸爸的，我是你爸爸的口氣是沉郁而不是輕佻的，不得不是你爸爸而不是我就是你爸爸怎么著吧。
小朋友演得沒有問題不過也沒有好的地方，覺得夏青的爸爸就有些出色，那句中下等比小說轉折得更順一點。
徐帆老師不得不說騷了點，其實齊懷遠同志對結婚的態(tài)度很實際，并不是沒有訛人的打算，而是訛人的步驟沒有那么急躁，還有就是更在乎的是評估而不是擁抱啊，親吻啦。
看著馮小剛氣沖斗牛手揣煤餅在小流氓（葉京比侯耀華看起來痞多了）面前昂然走過，哭泣著說：兒子我們算了吧。記起片警在書里的話：用改錐頂什么用，得用刮刀。
電影的前面就像吃飯來勁，后半段就是吃到了一半把筷子一扔，這個架勢就三個字：不專業(yè)。
要說影射就有些看低了小說和電影，不過值得說大概就是影射了。
當一個人撒尿被看穿只是在撒尿的時候就危險了。
全劇以愛的奉獻做背景音樂有些機靈有些俗也有些悲哀
話說這是王朔至今為止唯一的一部導演的電影，而馮小剛是絕對的主演，其中的馬車長得簡直就是小剛的兒子模樣（太丫像了），此時的徐帆也已和馮小剛結婚了，于是演夫妻輕松且隨意。要是其中再讓王朔來上那么一個角兒，就好玩了。然而，這終究不是一部簡單的作品，曾一度遭到封殺。由王朔的小說改編而來，能搬上銀幕的確不易。很長一段時間我曾自詡是反革命口淫犯，但是到了王朔這里我就老實了，這貨才是腕兒。其中的故事真實的讓你含淚笑罵，C'est la vie這就是生活。
2000年時候的這部作品，從畫面質量到取材拍攝，無疑讓人感覺就是一部被槍斃的電影，所以在很長一段時間是不怎么出名的。噓，或者說就是被禁了。沒來由，想不通，我是沒有找到什么敏感的情節(jié)。也許在彼時我只是個上小學的天真小屁孩，現(xiàn)在是個上大學的無知小屁民。所以關于劇情我沒啥說的了，就是單親老爸的教育片，老爸是個世故的軟蛋，孩子叛逆又硬的像廁所的石頭，最終我想是達到了一種平衡，一如曾經(jīng)的另一對父子，最后老馬在車站接到了自己的老爹，恭順的真是個兒子樣
因為我是你爸爸
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9896.html
