首先聲明,我是周董的fans,但我這次真挺不了他
看到一些人說臺版比大陸版好很多很多,簡直是好萊塢級別,完全的美國大片的感覺,于是我很認(rèn)真的把臺版的第一集看了一遍,真的很佩服那些說謊的同學(xué)們,這一版也很難看好吧。。。這個要是也叫好看,那么你把別的電視劇往哪里放。。。 不過這能比我記憶深處那個《西游記后傳
》能好點。。。
在整個第一集里,我看到了你們所說的好萊塢級別的警匪和槍戰(zhàn),很做作,每個鏡頭大概有三分之二的時間都是主角在擺帥,不停的擺帥,這個角度擺完擺那個,完全讓我囧掉。。。這或許跟周董性格很像,好不好不要緊,帥就行了。。
拿美劇最通俗易懂的《越獄》來說,哪一場戲不比它好看,不論從故事線索上,還是畫面效果上。。。
不拿外國貨比,就拿咱自己的《痞子英雄》比,同樣拿第一集比,故事,畫面,場面,配樂無不超越了《熊貓人》。。。
演員演技就不說了,通過周董的調(diào)教,每個演員好像都擺帥,他們力求每個動作和每個pose都是最帥的。。。這很假,看多了。
就版本問題
內(nèi)地版被罵得天翻地覆,搞的臺版我也沒有心情去看;但想到陳道明說的那一句:“周杰倫,你可能不是最好的演員,但你一定會是最好的導(dǎo)演”。加上《秘密》真的很成功,我覺得還是有必要看看。看過后,也要替周董叫聲屈。雖然只有第一集,但是作為導(dǎo)演的水平,我覺得周杰倫有資格被稱為“周導(dǎo)演”,有人說是不是別人拍的,不過劇集后面的花絮有周杰倫整個拍片過程,如果有人說那些只是作秀,那我覺得對周杰倫不很公平。
大概現(xiàn)在大多數(shù)人都要承認(rèn)周杰倫有音樂的才華,但是周氏音樂的創(chuàng)造最需要的是想象力,因為周杰倫的歌曲天馬行空。周董有很好的想象力和靈感,這是他成為一個導(dǎo)演的基礎(chǔ),周杰倫的mv是所有歌手里最好看的,《不能說的秘密》捧回三座金馬獎,從秘密我們可以看出周杰倫的靈感和想象力,但是整部電影的細(xì)節(jié)部分處理就不那么專業(yè)?!缎茇埲恕防铮芙軅愡M(jìn)步了,在掌控一個大火并的槍戰(zhàn)方面,周杰倫已經(jīng)具備專業(yè)水準(zhǔn)。
《熊貓人》其實也是一部不好定義的電視劇
來源:百度周杰倫吧,轉(zhuǎn)載請保留此行
誰毀了《熊貓人》?
熊貓人開播以來,負(fù)面消息層出不窮:熊貓人劇情弱智,熊貓人看不懂,熊貓人收視率底下。如此云云,我們已經(jīng)聽到不想再聽了。
偉大的光腚(和諧)總局,偉大的和諧之力,已經(jīng)將一個《熊貓人》和諧成了一個小貓咪,已經(jīng)把一個多線發(fā)展的飽滿劇情剪成了花絮都不如的雜碎。
我們已經(jīng)無力與改變什么,因為總有人說我們是在狡辯,總有人說我們是在為收視率低找理由。雖然現(xiàn)在看起來確實如此。
關(guān)于剪輯,我不想再說什么了,有興趣的可以去百度一下什么是剪輯和蒙太奇,看看剪輯到底能對電視劇起到多大的作用。
說實話,內(nèi)地版的熊貓人我只看了一集,然后就聽到了弱智、混亂等等的評論,甚至第一集的內(nèi)容被剪到第七集。我想大多數(shù)人也是如此,單從我看的一集來看,鏡頭跳躍、情節(jié)不連續(xù)等等詬病,再加上周杰倫這個風(fēng)口浪尖上的人物。如果事實確實如此,那么熊貓人得到如此負(fù)面評價我們也不好說什么。
可事實真的如此嗎?《熊貓人》真的如此不堪嗎?觀眾不是傻子,JAY迷不是傻子
【熊貓人】藥丸級!沒有廣告植入,誰給出這么多錢拍小螢?zāi)浑娨晞 ?br>轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22609.html