首先聲明，我是周董的fans，但我這次真挺不了他
看到一些人說臺(tái)版比大陸版好很多很多，簡(jiǎn)直是好萊塢級(jí)別，完全的美國(guó)大片的感覺，于是我很認(rèn)真的把臺(tái)版的第一集看了一遍，真的很佩服那些說謊的同學(xué)們，這一版也很難看好吧。。。這個(gè)要是也叫好看，那么你把別的電視劇往哪里放。。。 不過這能比我記憶深處那個(gè)《西游記后傳
》能好點(diǎn)。。。
在整個(gè)第一集里，我看到了你們所說的好萊塢級(jí)別的警匪和槍戰(zhàn)，很做作，每個(gè)鏡頭大概有三分之二的時(shí)間都是主角在擺帥，不停的擺帥，這個(gè)角度擺完擺那個(gè)，完全讓我囧掉。。。這或許跟周董性格很像，好不好不要緊，帥就行了。。
拿美劇最通俗易懂的《越獄》來說，哪一場(chǎng)戲不比它好看，不論從故事線索上，還是畫面效果上。。。
不拿外國(guó)貨比，就拿咱自己的《痞子英雄》比，同樣拿第一集比，故事，畫面，場(chǎng)面，配樂無不超越了《熊貓人》。。。
演員演技就不說了，通過周董的調(diào)教，每個(gè)演員好像都擺帥，他們力求每個(gè)動(dòng)作和每個(gè)pose都是最帥的。。。這很假，看多了。
就版本問題
內(nèi)地版被罵得天翻地覆，搞的臺(tái)版我也沒有心情去看；但想到陳道明說的那一句：“周杰倫，你可能不是最好的演員，但你一定會(huì)是最好的導(dǎo)演”。加上《秘密》真的很成功，我覺得還是有必要看看?？催^后，也要替周董叫聲屈。雖然只有第一集，但是作為導(dǎo)演的水平，我覺得周杰倫有資格被稱為“周導(dǎo)演”，有人說是不是別人拍的，不過劇集后面的花絮有周杰倫整個(gè)拍片過程，如果有人說那些只是作秀，那我覺得對(duì)周杰倫不很公平。
大概現(xiàn)在大多數(shù)人都要承認(rèn)周杰倫有音樂的才華，但是周氏音樂的創(chuàng)造最需要的是想象力，因?yàn)橹芙軅惖母枨祚R行空。周董有很好的想象力和靈感，這是他成為一個(gè)導(dǎo)演的基礎(chǔ)，周杰倫的mv是所有歌手里最好看的，《不能說的秘密》捧回三座金馬獎(jiǎng)，從秘密我們可以看出周杰倫的靈感和想象力，但是整部電影的細(xì)節(jié)部分處理就不那么專業(yè)。《熊貓人》里，周杰倫進(jìn)步了，在掌控一個(gè)大火并的槍戰(zhàn)方面，周杰倫已經(jīng)具備專業(yè)水準(zhǔn)。
《熊貓人》其實(shí)也是一部不好定義的電視劇
來源：百度周杰倫吧，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留此行
誰毀了《熊貓人》？
熊貓人開播以來，負(fù)面消息層出不窮：熊貓人劇情弱智，熊貓人看不懂，熊貓人收視率底下。如此云云，我們已經(jīng)聽到不想再聽了。
偉大的光腚（和諧）總局，偉大的和諧之力，已經(jīng)將一個(gè)《熊貓人》和諧成了一個(gè)小貓咪，已經(jīng)把一個(gè)多線發(fā)展的飽滿劇情剪成了花絮都不如的雜碎。
我們已經(jīng)無力與改變什么，因?yàn)榭傆腥苏f我們是在狡辯，總有人說我們是在為收視率低找理由。雖然現(xiàn)在看起來確實(shí)如此。
關(guān)于剪輯，我不想再說什么了，有興趣的可以去百度一下什么是剪輯和蒙太奇，看看剪輯到底能對(duì)電視劇起到多大的作用。
說實(shí)話，內(nèi)地版的熊貓人我只看了一集，然后就聽到了弱智、混亂等等的評(píng)論，甚至第一集的內(nèi)容被剪到第七集。我想大多數(shù)人也是如此，單從我看的一集來看，鏡頭跳躍、情節(jié)不連續(xù)等等詬病，再加上周杰倫這個(gè)風(fēng)口浪尖上的人物。如果事實(shí)確實(shí)如此，那么熊貓人得到如此負(fù)面評(píng)價(jià)我們也不好說什么。
可事實(shí)真的如此嗎？《熊貓人》真的如此不堪嗎？觀眾不是傻子，JAY迷不是傻子
【熊貓人】藥丸級(jí)！沒有廣告植入，誰給出這么多錢拍小螢?zāi)浑娨晞 ?br>轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22609.html
