從第一季就開始看，作為綜藝節(jié)目娛樂性還不錯。有幾期印象還是挺深刻的，比如黃河大合唱，橫渡黃河（好像是，記不太清是黃河還是長江了，就是那集用塑料瓶做小船的那集）等，所以這次的奔跑吧黃河篇還是很值得看的。有教育意義的綜藝節(jié)目比單純搞笑的要值得期待，但又不能失去綜藝感，挺難的。希望還能繼續(xù)拍，期待還有更多驚喜。

即奔跑吧番外篇，固定主持：李晨、楊穎、鄭愷、沙溢、蔡徐坤、郭麒麟?？上Я?，六期節(jié)目固定MC一次也沒有齊全過，我的CP甚至連一次同臺都沒有，雖然節(jié)目有些無聊，但勝在立意方向是正確的~（我有個脫貧致富的好辦法，各位片酬次次千萬的主持們，不要再去買奢侈品，房子和豪車?yán)?，在扶貧地區(qū)花費一下你們的資產(chǎn)，我估計就夠他們脫貧啦）
20201204第1期：龍羊峽探秘，一星。拍攝地：青海龍羊峽。鄭凱，郭麒麟缺席，嘉賓：成毅、賴冠霖、李一桐、毛曉彤。游戲環(huán)節(jié)分成兩隊，與藏族人民傳話，重復(fù)點菜吃午飯

第一期看完，我覺得黃河沒有融入到節(jié)目中去，結(jié)束的時候?qū)S河也沒什么印象，還是以前的一些老舊的知識印象。
縱觀這類綜藝節(jié)目，雖然和主旋律搭配，但總有一點點的不協(xié)調(diào)。仿佛是“七巧板”，雖然七巧板最后是一個整體的效果，但一眼望去的時候，最后只看到了，或說是只了解了“嘉賓”這個板塊，卻沒注意到黃河這個板塊。
深刻的印象只有嘉賓們選吃的那個板塊，而且這塊也用了很長的時間讓我去了解（這就是剪輯的選擇性），我覺得這點不好，這使得節(jié)奏有點慢，浪費時間的觀感

很中庸，甚至有些無聊，但是不得不說里面的梗走的還是很好笑。
這么多期了，表演痕跡很浮夸，很明顯。演員的表演痕跡變成這樣，還是以后繼續(xù)當(dāng)綜藝咖吧。
唯一讓我覺得好看沒快進(jìn)的應(yīng)該就是于洋那一段。意外發(fā)現(xiàn)的寶藏搞笑男孩，能接的住每一個尷尬的梗。
一個本來就收視率下降的節(jié)目，還非要捧人，還捧一些扶不起的阿斗，還非要生硬的把度小滿廣告植入進(jìn)去，同時還一定要帶上尬到要死的當(dāng)?shù)厣唐吠茝V……太忙了，已經(jīng)偏離了主線和初心。
姚譯添(讀音）雖然說破船還有三千釘，但是你也別把自己綁死在一個樹上啊

我已經(jīng)好長時間沒看跑男了，這次因為有我喜歡的嘉賓，成毅，李一桐，然后我就看了一期，然而我的感受只有，what，what，what，和三個大寫的黑人問號臉?
第一個游戲是藏族人說他們的語言然后嘉賓去傳遞 ，先不說這游戲到底有多沒意思，然而這么一個簡單的傳遞，這些人都記不住說的是什么，還能傳錯，不必說，肯定是節(jié)目組故意讓嘉賓傳錯的，電視上的一群嘉賓還在那里尬笑，有什么好笑的?此時我的內(nèi)心就只有:就這?就這?
第二個游戲更加無聊，不告訴嘉賓他們各自點的是什么的情況下讓全部嘉賓點菜

首先，肯定《奔跑吧黃河篇》的時代意義和社會擔(dān)當(dāng)。
作為國家廣播電視總局脫貧攻堅重點廣播電視節(jié)目，《奔跑吧黃河篇》借助《奔跑吧》這個國民度極高的綜藝節(jié)目IP，向廣大觀眾展示出黃河流域在“十三五”期間的脫貧攻堅的成果，以極具娛樂綜藝的趣味方式，用更加輕松幽默、直觀易懂的方式，將脫貧攻堅的現(xiàn)狀與成果展示給廣大觀眾，也有助于帶動地域經(jīng)濟(jì)和旅游發(fā)展，鞏固與拓展脫貧攻堅成果。
其次，娛樂性和文化宣傳性的平衡，值得強(qiáng)化。
《奔跑吧》初時的游戲設(shè)置，是能夠稱得上戶外綜藝的標(biāo)桿的

《奔跑吧·黃河篇》三觀被顛覆！《奔跑吧黃河篇》第一期觀后
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35743.html