對(duì)于《西游伏妖篇》網(wǎng)上評(píng)論兩極分化嚴(yán)重，所以一直沒有特別急迫地去電影院看，今天得空邀一好友到影院一觀。
看完后，我就想不通那些刷一星的，甚至一星都不想給的是怎么想的？ 當(dāng)然，我知道其中一部分人是拿錢辦事，咱不好說啥，家里都有一家老小要養(yǎng)，你掙點(diǎn)昧心錢就算了。還煞有介事地批這批那，說一些搬不到臺(tái)面上的惡心話，這就過分了。
我這人實(shí)事求是，大概翻看了下一星的評(píng)論。
一說不好笑，不像周星馳。
確實(shí)，這部電影沒那么多嘴皮功夫，不像相聲小品那樣處處夾雜包袱。
但實(shí)話實(shí)說，咱
自上畫以來劣評(píng)如潮，我也曾經(jīng)在很想看星爺+徐克，與發(fā)自心底抗拒加拿大炮王之間搖擺了很久，最后想起那些年欠星爺?shù)挠捌保移戳恕?br>首先說說特效，徐克近年專注特效，所以光看特效肯定是值回票價(jià)的（畢竟才10元，那些買IMAX票的就哭去吧）
其次如果想看笑料的話，并沒有多少，甚至很牽強(qiáng)，作為星粉有些老橋段看得相當(dāng)尷尬，大半時(shí)間在考慮該笑呢還是不笑呢？其實(shí)星爺前兩部電影，每個(gè)角色都像一個(gè)個(gè)披了其他演員人皮面具的他自己。這部因?yàn)椴皇撬麑?dǎo)演，明顯演員們就沒那么局限，這算是好事還是壞事？
豆瓣電影一般很少登陸，也就看電影前隨便瀏覽一下！
也就是今天，看了對(duì)西游伏妖篇的很多評(píng)價(jià)，搞得我就不想進(jìn)電影院了，最后是老婆拉著我去看了，要知道銀川的萬達(dá)東方紅影城不便宜，51的電影票，還有服務(wù)費(fèi)20，一共71，回來了不得不說一下豆瓣的害人之處，也讓我差點(diǎn)錯(cuò)過了一部好電影！
那些動(dòng)不動(dòng)說垃圾的人，不知道他們到底有沒有進(jìn)電影院看過這部電影！
從整個(gè)場(chǎng)面來說，這部電影特效和背景相當(dāng)宏大，從情節(jié)上來說，故事情節(jié)相當(dāng)緊湊，且暗含曲折和風(fēng)險(xiǎn)，彰顯人性的善與惡，從對(duì)白上來說，很有徐克的那種高效和暢意，從承接上來說，與西游降魔篇一脈相承，從降魔到伏妖，一條完整的線，從人物刻畫來說，每個(gè)人非常鮮明，不論是勁酷的孫悟空，還是慌張的唐僧，還有兇猛的悟凈，好色的豬八戒，勁爆的蜘蛛精，美麗的小善，陰險(xiǎn)的九宮。。。
什么是暗黑，國(guó)內(nèi)也就周星馳和徐克能夠?qū)岛诹髯龀芍髁?，既有了周星馳的編劇和天馬行空的想象，又有了徐老怪的超凡導(dǎo)演功力，整個(gè)春節(jié)檔來說，不論是質(zhì)量，還是效果，還是故事情節(jié)
姚晨主演，《西游伏妖篇》：他戴上了緊箍，自己念起了咒 | 快評(píng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29227.html
