文/沈嘉柯

有周星馳署名的電影，已經(jīng)很多年沒出現(xiàn)爛片了?，F(xiàn)在終于有了一部明顯的爛片，就是《西游伏妖篇》。這個(gè)署名指的是，導(dǎo)演、編劇、主演、監(jiān)制、出品人等等，任選一個(gè)擔(dān)任。
看了《西游伏妖篇》。真是漫天神佛也救不了效果，而且還顯著展現(xiàn)了徐克的短板。周星馳和徐克這兩個(gè)電影大師，都擅長光怪陸離講故事。
純粹就字幕來看，徐克署名的是導(dǎo)演和編劇，周星馳則是監(jiān)制和編劇。結(jié)果兩個(gè)人的故事優(yōu)點(diǎn)都沒突出。
本來作為觀眾，我期望的是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，神的疊加，結(jié)果周星馳慣常表現(xiàn)的小人物愛情的悲劇內(nèi)核，被削弱了。徐克最擅長的諷刺，也沒了。
徐克的短板是，奇思妙想太奔放，故事常常跑題跑到九霄云外，誰也拉不住。特效瘋狂燒錢，燒到蓋過了故事和人物角色本身。

《美人魚》里面有無堅(jiān)不摧的純真。故事雖然簡(jiǎn)單，但動(dòng)人。四年前的《西游降魔篇》里面有對(duì)大愛的領(lǐng)悟，留下了思索的成分。男女之情和普度眾生，都是大愛。這個(gè)觀念放在現(xiàn)代的電影作品來看，也是很先進(jìn)的。
（沈嘉柯電影評(píng)論，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載）

一、演員表演尷尬極了！
吳小鮮肉在電影一開頭就做了一個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)到西天取經(jīng)完成了，整個(gè)情節(jié)一看就熟悉，完全就是抄小說【格利佛游記】里小人國的情節(jié)！就連小人國的人拿棍子刺腳板都一模一樣！吳鮮肉的臺(tái)詞就靠粵語“頂你了肺，粉頭”等造成，本來是想搞笑的，但是卻不適宜！
吳鮮肉和林允的感情來的莫名奇妙，不知所云！觀眾一點(diǎn)感受不到真情實(shí)意但是兩人卻賣死力，看的一臉茫然！
二、電影收音和配音尷尬極了！
香港演員的配音，不管是有豐富的表演經(jīng)驗(yàn)的羅家英配音，還是國王的配音，都差極了

周星馳的電影笑過之后就是哭的兩面性，真的多少懂?有沒有聽過，“仁者見仁智者見智”。
沒去看電影之前，就知道豆瓣評(píng)分低得有點(diǎn)狠，可畢竟掛著周星馳的名字，還是有那么點(diǎn)心情去看，在此聲明，我并沒有看過降魔篇多少。
2012年經(jīng)過一位好友推薦，借了圖書館的《悟空傳》當(dāng)時(shí)看的時(shí)候不明所以，怎么西游成了這幅模樣，耐著心性看完后，有點(diǎn)感慨它的新穎，而當(dāng)時(shí)年紀(jì)不在，并沒看懂。
后來降魔篇出來時(shí)，聽說改自今何在，驚訝一番，《悟空傳》竟然被拿來拍了電影，后來又潦草回顧一遍，年齡心境又已不同

如果不是沖著星爺和徐克，我是不會(huì)看的，半星給他倆了，以后也不欠你倆電影票了，其實(shí)看完上次的《美人魚》就該醒悟的，怪我太天真，沒想到圈錢圈的毫無誠意，半星是給舒淇的，雖然電影里只有一點(diǎn)點(diǎn)，但又美演的又好；林更新演了個(gè)有口音的孫悟空，整個(gè)顯得又蠢又笨，吳亦凡簡(jiǎn)直浮夸到不行，既《致青春》里的癲狂演技，這次他又貢獻(xiàn)了羊癲瘋般的……我都不想說演技這兩字，因?yàn)閴焊鶝]有，臺(tái)詞也差，口型和聲音還都對(duì)不上，西游真的快玩爛了，而這次的西游仿佛加入了外國恐怖片的因素，看著新，實(shí)際很出戲

2017年，三刷西游伏妖篇后來說點(diǎn)什么
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29227.html