看了http://www.douban.com/link2/?url=http%3A%2F%2Fmovie.douban.com%2Freview%2F7160921%2F的影評，寫的很細(xì)膩，分析不錯(cuò)，大多數(shù)都贊同，但我不贊同的是，活著的不是如玫，是若藍(lán)。
到底是誰活著？可以說是影片最重要的討論點(diǎn)和分歧之處，具體細(xì)節(jié)不再追述，可以參考上邊粘貼的網(wǎng)址，我只說我的不同觀點(diǎn)，我認(rèn)為本片出場最多的是如玫，其實(shí)若藍(lán)只是在從毛里求斯遇難回來之后和之前偶爾登場，大部分時(shí)間都是如玫。仔細(xì)想想，雖然兩姐妹看起來性格相似（片中區(qū)分的也不明顯、而且衣服也近似，是編劇故意設(shè)置的障眼法），其實(shí)還是有很多不同之處，如玫內(nèi)心是趨于主動，而若藍(lán)則是完全被動。剛開始在游泳池主動搭訕阿良的就是如玫（若藍(lán)是不會主動的），拉著阿良給自己選禮物，然后在餐廳三個(gè)人第一次見面，其實(shí)是如玫拉上若藍(lán)的，所以若藍(lán)顯然被動，后來四個(gè)人喝酒，如玫開始和天倫跳舞（這符合如玫的性格），接著又出現(xiàn)了關(guān)鍵一點(diǎn)，如玫主動邀請阿良，因?yàn)橹霸谟斡境卣J(rèn)識阿良的就是如玫，有感情基礎(chǔ)，而當(dāng)天倫要請若藍(lán)跳舞的時(shí)候，遭到若藍(lán)拒絕（注意

轉(zhuǎn)發(fā) 首發(fā)新浪微博
今天大光明看了第二遍 靜靜地看 看到更多細(xì)節(jié) 春馬的眼睫毛 詩詩的美腿 評斷詩詩的演技 張孝全的演出 腦補(bǔ)對手戲是吳奇隆 還有關(guān)注更多的上海場景。
我是隆詩粉 可以說 我認(rèn)為就算大陸上映無法有好票房 依然看好海外市場特別是日本的 日本原著 日本導(dǎo)演 日本男主 領(lǐng)悟會更深刻 國內(nèi)真的很浮躁 關(guān)于片子的細(xì)節(jié) 不是我的專長 但從藍(lán)色蝴蝶梁祝 崔健花房姑娘 五朵金花 神女等這些中國文化符號象征 我已覺得一定要高分了 這就是劇組和導(dǎo)演的高深技巧體現(xiàn) 應(yīng)該說這部片子是跨越國界的文藝片 中國日本甚至葡萄牙詩人的作品西方宗教 總之內(nèi)涵很深刻。
我是土生土長的上海女生 海派文化 小資情結(jié) 還有各種上海味道的東西我都喜歡。馬克電影場景地表，張園（公司附近），華山路，永福路，源深游泳館，外碼頭，徐家匯，匯金百貨，外萃豐路。新衡山電影院，車墩影視基地，還有不確定位置的背景模糊的法租界街景，順風(fēng)港灣還是鮮墻房風(fēng)格的上海私家菜坊，小鹿斑比的創(chuàng)意坊，高爾夫球場，度假村，等等，這些都是很經(jīng)典的上海味道。

看了電影，最想感嘆的是：“不愧是行定勛”。
不知道什么時(shí)候，我們開始被一步步快捷商業(yè)氣息濃厚的電影所包圍。就像走在大街上，明明自己的時(shí)間很充裕但是還是會走進(jìn)KFC、麥當(dāng)勞、華萊士的大門，而不會去選擇清凈雅致的香粥鋪?！渡钜埂肥且徊咳缃裆儆械膸в醒胖挛乃嚉庀⒌挠捌?。
中華文化色彩濃厚，彰顯誠意之作。
雖然是日本導(dǎo)演，但是影片中的古鐘、紙扇、旗袍以及三浦春馬蹩腳的中文，細(xì)致而流暢，淡然而清晰，讓人身臨其境，引人深思，大到畫面全景，小到插曲音樂，無不彰顯著行定勛的誠意。
演員演技精湛，讓人回味無窮。
劉詩詩的姐妹分裂，一個(gè)細(xì)致，一個(gè)張揚(yáng)。不管是若藍(lán)站在小橋邊的訴泣，還是如玫在音樂下的舞動，劉詩詩的刻畫入木三分。一朵是恬靜的百合，不染塵世。一朵是熱情的玫瑰，玩弄世間。何苦再為其他的世態(tài)而改變自己的本質(zhì)呢？作為影片的男主，三浦春馬的努力是觀影人所能看得到的。或許，阿良也是三浦春馬的另一面，在面對陌生的國度、陌生的人群、陌生的語言，三浦春馬就像阿良一樣正在努力的適應(yīng)

為什么會有個(gè)日本小鮮肉在上海小弄堂的破鐘表店里做修理工？？！這樣真的合理嗎導(dǎo)演？
看完電影我還是不知道若蘭喜歡誰？張孝全喜歡誰？到底誰腦袋破了？誰看了電影首映？為什么兩個(gè)人要剪一樣的頭發(fā)？為什么要兩個(gè)人去毛里求斯阿喂？到底誰活下來了？那個(gè)十字架又是誰的呀？教堂大媽坐在那全程又是干什么？小鮮肉知不知道回來的是誰？他們在一起沒？還有那個(gè)鐘表店老板和世外高人一樣又是怎么回事？最后那個(gè)五分鐘到底是毛線意思?。?！
全片就張孝全和我們活在一個(gè)世界。想成為誰就是誰，重點(diǎn)是自己的選擇，這種中心思想也是醉了。

剛?cè)肼殘?，我工作大部分時(shí)間都在做影視推薦，拼命找出賣點(diǎn)求點(diǎn)擊率，但這篇文字不是工作，我認(rèn)真留意了每一個(gè)細(xì)節(jié)，甚至在觀影前看了兩遍原著。
如果你抱著“如果我喜歡的電影，你在打低分，那你是在裝逼；如果我討厭的電影你打高分，那你不是傻逼就是槍手，當(dāng)咱倆打分相同，你才是‘值得信賴的影評人或是客觀的路人觀眾?！边@種心理，最好趁早點(diǎn)右上角叉叉。
我試圖去尊重首頁上觀望著評價(jià)而又不樂意被劇透的伙伴們，故選擇這個(gè)角度說開去。我必須說，站的立場與心態(tài)不同，解讀電影會千差萬別，或許再精準(zhǔn)的分析也會成為一種誤導(dǎo)。希望我沒有陷入這種尷尬。
1、預(yù)設(shè)的立場與標(biāo)簽
看電影前你應(yīng)當(dāng)看過不少影評，褒貶不一，貶的居多，集中在節(jié)奏太慢、劇情松散、臺詞太少、主演僵硬與平板化。昨晚看完，內(nèi)心把以上批評全部推倒。
想起中小學(xué)的作文課上，語文老師時(shí)常聲情并茂地朗讀優(yōu)秀作文，而讓差生磕磕巴巴念完自己的作品，讓大家做出對比評價(jià)。然而某天，當(dāng)老師沒暖場，直接讓兩位同學(xué)各自念完文章，點(diǎn)你發(fā)言

【深夜前的五分鐘】2014年，千萬不能忽略本片最有邏輯的構(gòu)思。想看懂此片的看過來
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12229.html