這部影片是馬哲老師推薦的，想必有許多觀影的人都跟我有著同樣的原因。起初我想著就看看影評(píng)，然后隨便摘抄幾句交上去，可是，我發(fā)現(xiàn)，我竟然看不懂...
于是，我便從頭到尾老老實(shí)實(shí)的看一遍，說(shuō)實(shí)話，我挺喜歡這部影片的，雖然它的主題是那樣的難以理解且不同尋常，但我在觀看的時(shí)候并沒(méi)有任何不耐煩或者不喜歡的片刻。是的，我是一個(gè)可以用五秒鐘看完一部影片的人。遇到不喜歡的明星，跳過(guò)；遇到惡俗的情節(jié)，跳過(guò)！
這部影片很是新穎，它貫穿著虛擬與現(xiàn)實(shí)，視覺(jué)效果與立意都很棒

叫個(gè)哲學(xué)家，恐怕有點(diǎn)與標(biāo)題不符除了開(kāi)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)化了電車(chē)難題，降落傘難題，后邊都跟哲學(xué)干系不大了。這個(gè)末日假設(shè)，其實(shí)更多偏向人類(lèi)學(xué)和社會(huì)學(xué)，與哲學(xué)那種純邏輯游戲相去甚遠(yuǎn)。雖然身為一個(gè)美術(shù)工作者，但是從人類(lèi)史的角度看，第一優(yōu)先殺死詩(shī)人可能并沒(méi)有錯(cuò)。因?yàn)樗囆g(shù)其實(shí)是一種人類(lèi)文明史的衍生品，他并不會(huì)因?yàn)闅⑺雷詈蟮乃囆g(shù)家而絕跡。因?yàn)橹灰侨祟?lèi)，即使你完全不懂藝術(shù)，經(jīng)過(guò)時(shí)間和生活實(shí)踐，依然會(huì)在剩余的人類(lèi)中產(chǎn)生藝術(shù)?？赡軇傞_(kāi)始產(chǎn)生的藝術(shù)落后且低劣，但是隨著發(fā)展，藝術(shù)還是會(huì)興起

為了哲學(xué)兩個(gè)字，看完了，在第三個(gè)結(jié)局，憤怒了，你這叫什么鬼哲學(xué)片？！愛(ài)情片都沒(méi)這么爛的！
先說(shuō)bug：
1、那個(gè)長(zhǎng)著雀斑的女主角是哪個(gè)導(dǎo)演的情婦，你妹的你要捧這貨紅，也給她點(diǎn)能發(fā)揮的戲份吧？首先就是居然塑造成個(gè)悲天憫人的角色，實(shí)驗(yàn)課上，一開(kāi)始就說(shuō)”最好的學(xué)生“，你妹的你憑什么是最好？！
選人？你妹的選誰(shuí)你都舉手！處理問(wèn)題？你妹的從來(lái)沒(méi)有過(guò)理性思維！你妹的瞎子都看出來(lái)，3歲小孩的邏輯思維都比你正常，你不是被老師天天日，這種2貨智商怎么可能A+？！你妹的從頭到尾你那句話顯得聰明了？！
2、第一個(gè)第二個(gè)結(jié)局都可以接受，一是因?yàn)槲粗?，二是因?yàn)閳?bào)復(fù)，人性的卑劣，第三個(gè)是什么狗屁？享樂(lè)主義？那你妹的大家都進(jìn)去酒池肉林一下，然后都掛掉不就完了，繁衍你妹的后代??？！
3、最后那個(gè)自己意淫的2貨，什么瞎子的國(guó)度里，獨(dú)眼就是國(guó)王，把別人都編死的邏輯，居然就成立了？正常的邏輯，別人不會(huì)把你做了自己當(dāng)獨(dú)眼啊，憑毛你的邏輯能成立?。?！明顯就是一女人眼中的男人，一看別人的評(píng)論，居然確實(shí)是個(gè)女導(dǎo)演，你妹的難怪！

一個(gè)個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題，沒(méi)有固定的答案。導(dǎo)演選用的幾個(gè)經(jīng)典悖論引人入勝。學(xué)生們?cè)跁乘赞q論和討論中理解人性的弱點(diǎn)與社會(huì)化的殘酷。在看的時(shí)候不由想到中學(xué)看的哲學(xué)啟蒙書(shū)：蘇菲的世界。哲學(xué)是上天對(duì)人類(lèi)的饋贈(zèng)，但是人類(lèi)在生活中往往會(huì)忽略深層次思考，就像劇中老師對(duì)詩(shī)人的嗤之以鼻。在當(dāng)下優(yōu)勝略汰的游戲規(guī)則中，每個(gè)人選擇與被選擇，誰(shuí)才是真正的贏家？

“末日哲學(xué)家”沒(méi)有靈魂！標(biāo)題“最后的槍聲”。第一次寫(xiě)影評(píng) 希望對(duì)大家能有幫助！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-57554.html