我讀初中的時(shí)候，學(xué)校里經(jīng)常會(huì)有動(dòng)刀打架的情況發(fā)生。班里幾個(gè)所謂“混社會(huì)”的人有時(shí)會(huì)帶小砍刀來上課，這或許是他們安全感的來源，但這卻讓其他人感到危險(xiǎn)。老師當(dāng)然也知道這件事，偶爾會(huì)臨時(shí)檢查，但是從來沒搜出過管制刀具，就算搜出來，除了請家長，別的他們也管不了。
于是，幾乎每個(gè)學(xué)期我都會(huì)聽到學(xué)校里有人因打架而住院的傳言，然后第二個(gè)星期的校廣播通常都會(huì)證明這件事的真實(shí)性——“XX同學(xué)因打架斗毆作記過處分?！币话闱闆r記過，嚴(yán)重記大過，很少有人被退學(xué)。未成年人犯罪這種事情，花點(diǎn)錢就能搞定。曾經(jīng)跟街上某個(gè)大家公認(rèn)的“不良少年”聊天，他說他被抓過，進(jìn)去就是一頓打，然后通知老爸老媽拿錢過來領(lǐng)人，再然后他就被放回街上繼續(xù)“混社會(huì)”?！八麄兙退麐尩闹繟錢！”他最后這樣總結(jié)道。
這就是未成年人的犯罪，對他們的懲罰就如同對待新疆小偷一樣。
“警察是什么？”片中的年輕警員織部對組長這樣問道：“我們警察不是保護(hù)市民，保護(hù)的是法律本身嗎？”我也想問：警察是什么？警察不是維護(hù)正義，而是維護(hù)利益嗎？

從原著過來的，四年前在書店里看的。有些細(xì)節(jié)沒有拍出來，還是刪減了？沒有原著里面那么血腥。結(jié)尾不錯(cuò)，“給他的懲罰不是死亡，而應(yīng)該是面對死亡的恐懼。”一個(gè)單親爸爸，女兒是他的全世界啊，卻被不良少年蹂躪，視頻將那最不堪的一幕永遠(yuǎn)保留?？赡苁且魄榘?，再不好的孩子都是父母的珍寶，同樣的痛苦為什么要讓其他父母再承受一遍呢，理性戰(zhàn)勝了一切，獵槍里沒有子彈。
《祈禱落幕時(shí)》中的父親也令我記憶深刻，可以為了女兒放棄一切，給了女兒生命，又把自己的生命也附贈(zèng)給女兒。

我抱著非常沉重的心情看完了整部電影，相比東野其他的推理電影小說，這部電影明顯偏向于探討人性。他提出了一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題，也是我百思不得其解的：到底應(yīng)不應(yīng)該以命償命？未成年犯罪到底怎樣判決？
我可以很肯定地說，在看到父親殺了第一位犯人時(shí)，我在想，如果我是他我也一定會(huì)這么做。那種失去摯愛親人的痛苦是其他人無法理解的，只有復(fù)仇，才能稍稍平復(fù)內(nèi)心的恨。
這部電影最大的人性來自于那位喪女的父親。而和我們共同思考的還有那個(gè)迷茫的警察?！拔覀兙觳皇窃诒Ｗo(hù)市民，而是在保護(hù)法律”
這是我記得最清楚的一句話，我陷入了思考，法律存在的意義到底是什么，在人性面前的法律真的不可更改嗎。
很多地方都廢除了死刑，這關(guān)乎倫理關(guān)乎人性，因?yàn)檎軐W(xué)上提出：每個(gè)人的生命都是珍貴的神圣的，是容不得其他人剝奪的。
我始終覺得這不科學(xué)，也許是思想還沒到達(dá)那種境界，我也許會(huì)一輩子活在狠里無法自拔。
電影里那些少年是我最討厭的人的類型，無所事事、粗魯、殘忍、變態(tài)、自以為是。完全沒有人性可言。

妻子因癌癥去世，留下年幼的女兒跟自己相依為命，然而很多年后，等到她長到最好的花季年齡，卻被人以近乎喪失人性的手法輕視，蹂躪，殺害。那個(gè)總是把畫筆握的很牢靠的建筑師父親，卻在太過真實(shí)的影像面前失了神。
他的乖巧天使還是在最后的幾秒閉上了眼睛，電視機(jī)發(fā)出碟片放完后刺耳的調(diào)整音。他失去的，是我們無法想象的。
跟影片開頭那個(gè)專業(yè)畫板前露出睿智神情的男人不同，接到訊息后他就歇斯底里的趕往殺害女兒兇手的所在地，在那間破爛不堪散發(fā)著腐朽氣味的房間里，一向生活考究的他蜷縮隱藏著，待到送偷走他天使的人下了地獄。
與行善者不同，魔鬼因?yàn)榈讱獠蛔憧偸墙Y(jié)伙行動(dòng)。就這樣，將殺人的自白書投進(jìn)信箱，然后再把奮不顧身的念頭打包到行李里面，從再也不打算歸來的家里出發(fā)了。
一生都是在處理房屋構(gòu)造問題的人，不怎么懂得尋找目標(biāo)人物。只是一遍又一遍的檢查電話信箱里是不是像上一次一樣突然蹦出兇手所在地的秘密信息。因?yàn)樾募保B有倒塌危險(xiǎn)的木屋也不放過，終于還是受了傷，日本北部的雪里，坐著虛弱又決絕的老人，和他流血的腿

與原著小說內(nèi)容有所不同 人物的設(shè)定也有所不同 電影里的故事太過于倉促 把小說中很多精彩內(nèi)容跳過 使得故事情節(jié)內(nèi)容質(zhì)量下降 我覺得要是能像《白夜行》那樣 把原著拍成一部電視劇 能實(shí)實(shí)在在地還原這部小說的故事內(nèi)容 這樣將會(huì)更沁人心脾 引人入勝 產(chǎn)生共鳴 可惜電影時(shí)間有限 所以丟失了很多精彩之處 原著小說中人物的心理活動(dòng)描寫以及人物的內(nèi)心世界因環(huán)境的變化而變化 但是那一份屬于主角（父親）的執(zhí)著與堅(jiān)持卻一直不變 從頭到尾 堅(jiān)持到底的復(fù)仇信念與憎恨 的確精彩動(dòng)人 沁人心脾 所以對于電影我感到有些惋惜 但是演員還是屬于實(shí)力派 我的內(nèi)心還是被深深感動(dòng)

英格蘭遭受了偉大的誤判后，布拉特終于沒有再老調(diào)重談，說什么誤判也是足球一部分之類的扯淡，而是表態(tài)考慮引進(jìn)“鷹眼”之類的手段，加強(qiáng)球場上的公正性。雖然他如此表態(tài)可能與FIFA正值換屆之際的政治正確有關(guān)，可無論如何也再一次證明，面對傷害，體制永遠(yuǎn)站在多數(shù)一邊。
在我看來，電影探討了體制對于少數(shù)人的漠視，以多數(shù)人的名義。
影片講述的是，女兒被奸殺的父親，因日本法律對未成年保護(hù)的法規(guī)，不會(huì)對兇手施以死刑，于是決定親自動(dòng)手，自己最終以身試法的故事。
據(jù)說在日本，有1%的家庭有子女遭受過強(qiáng)暴，其中施暴者年齡逐年呈低齡化、18歲以下的未成年者漸成多數(shù)，可是另外99%的家庭贊成法律對這些兇手，不會(huì)處以極刑，甚至不足以給予兇手足夠的懲罰以至使其真正悔過。
法律可以擺出一萬個(gè)理由為未成年犯罪進(jìn)行開脫，可沒有一個(gè)理由可以撫慰受害者家庭的創(chuàng)傷。
大多數(shù)人不會(huì)質(zhì)疑法律，因?yàn)榉杀旧砭鸵远鄶?shù)人的名義制定而成，但多數(shù)人并沒有受到傷害，面對對集體的傷害時(shí)，人們?nèi)f眾一心、眾志成城，可面對個(gè)體的傷害時(shí)，集體的意志就會(huì)凌駕在個(gè)體之上。

《彷徨之刃》木下鳳華主演，看完小說后再看電影的一些對比感想
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22864.html