對于已經(jīng)拍爛了的青春校園戲碼來說，《復(fù)仇少女組》以三層敘事文本和令人驚喜的反轉(zhuǎn)的確做到了別出心裁。
并且關(guān)于父權(quán)制社會(huì)和女權(quán)主義的話語符號(hào)也自然的融入了故事文本之中，人物和故事的豐滿度無不展現(xiàn)了以個(gè)體為中心的Z時(shí)代特征。
對于其核心議題--話語霸凌或是衍生到校園霸凌，相較于《十三個(gè)原因》仍以受害者姿態(tài)對施暴者的控訴邏輯，《復(fù)仇少女組》完成了一次從施暴者到受害者的角色轉(zhuǎn)化，以內(nèi)生感知的方式進(jìn)行了反話語霸凌的價(jià)值教育。
故事的第一層
以下都是湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)
豆瓣評(píng)價(jià)是「girls help girls 反雌競 打倒父權(quán)下作順直白男的青春電影」。
大結(jié)局看起來是一種刻板的皆大歡喜「男主角？」或者說「大反派？」去了擺脫有毒父權(quán)互助會(huì)。
看似湊齊了所有「女權(quán)」要素 但也全都只是一個(gè)標(biāo)籤 虛虛的貼在這個(gè)裝滿女生的罐子上面。
怎麼說呢??豆瓣那條評(píng)論的後半句是「里程碑般的存在 這類電影能不能給我多來點(diǎn)！」但在我眼裡 不像是女權(quán)主義在輸出 更像資本或者OK我們往小了說僅僅是行業(yè)相關(guān)利益者或者從業(yè)者 在輕輕試探市場對什麼買單。$#
復(fù)仇少女組：一部充滿政治正確的元素拼湊片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4539.html
