雖然老套但是難得的屬于LGBTQ+的童話，段子密集也挺有意思。很多地方還是很能共情的，就像一開始兩個人都恐懼relationship類似于“你怎么能讓人把你變得脆弱”的糾結(jié)；對于自我認(rèn)同以及LGBTQ這樣被社會邊緣化的群體面臨的艱難處境的討論——順直人只需要有我們一半的努力就可以輕易取得他們想要的。海邊的獨(dú)白也算高光時刻了，感覺一些制作人之類的會很能共鳴：你們都說gay的故事大家不愿意看，可是我也只是想寫一點(diǎn)自己的生活啊?？傮w而言還是很可愛的romcom，雖然確實(shí)有點(diǎn)老套了，但畢竟是愛情喜劇

也不知道為什么希望在喜劇電影里看出深度，大概投資的人也不關(guān)心什么性少數(shù)的權(quán)益，只是什么時興拍什么，在意的大概只有少數(shù)幾個創(chuàng)作者。
兩個主角就是在恐同社會下的兩種應(yīng)激反應(yīng)的擴(kuò)大化，一個無比認(rèn)可自己和自己的群體但因?yàn)榇蟓h(huán)境不得不把自己變成刺猬，每秒都在憤怒輸出；另一個因?yàn)榇蟓h(huán)境而把真實(shí)的自己完全拋棄，去盡力做一個最男人的男人。
當(dāng)你想深度思考的時候，這就是喜劇電影的弊病，每個人身上的標(biāo)簽都會被無限放大，因?yàn)槟菢硬鸥阈?，或者它試圖讓一個角色代表一整個群體

9月30日，“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”《哥們兒》正式在北美3300家劇院公映。
“好萊塢制作和發(fā)行的第一部同志商業(yè)喜劇片”，這么長的定語，應(yīng)該不會引來杠精了吧？
環(huán)球出品的《哥們兒》當(dāng)然不是第一部同志商業(yè)喜劇——早在上世紀(jì)90年代，《鳥籠》和《新郎向后跑》就曾創(chuàng)下同志商業(yè)喜劇的票房奇跡，前者還提名了奧斯卡。但兩部電影都是先由中小公司制作、后被好萊塢大片商（米高梅和派拉蒙）買走發(fā)行。
好萊塢真正從立項(xiàng)到制作到發(fā)行全程包辦的“童養(yǎng)媳”同志喜劇片只有兩部

雖然不知道出于什么考量，這部劇能被環(huán)球看中并且投入非常多資源宣發(fā)。這部劇不需要很高成本，小公司也能做出來（雖然就請不到那么多大牌客串），如果是這樣大家可能不會那么苛刻。
首先正如標(biāo)題所述，電影主線的故事非常一般，最后還嫌它不夠爛加了一個非常cliche的大團(tuán)圓結(jié)局。但是我還是很喜歡這個故事的人物設(shè)定的，如果能在劇情下潤色一下，可能可以成為一部佳片。
首先這部劇以主流電影資源宣發(fā)，號稱所有人都應(yīng)該去看，電影里的船戲都是穿內(nèi)褲的

“哥們兒”緊湊的喜劇片 寫長了的短評
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4563.html