故事本身的感染力是不足的，沒(méi)有挖掘新的角度，就是完全符合觀(guān)眾預(yù)期，在合適的地方動(dòng)情，在合適的地方震撼，整體的敘事的節(jié)奏平緩，缺少額外的張力，沒(méi)有后勁。
這部片子其實(shí)挺難的，難在殘疾人攀登珠峰這件事情，離普通人的真實(shí)場(chǎng)景太遠(yuǎn)了，故事只能把觀(guān)眾帶到“當(dāng)下感動(dòng)”的層面，但是沒(méi)有這件事情背后的突破的思考和回味，也沒(méi)有情緒增量。
對(duì)比《徒手攀巖》，我印象最深刻的還不是徒手攀巖這件事本身，而是背后的情緒構(gòu)建：真正重要的不是描述攀巖，而是刻畫(huà)Alex這個(gè)人，他的那種孤獨(dú)感

胡歌接戲很佛系，也極少有電影作品和觀(guān)眾見(jiàn)面。
但胡歌卻選擇為一部電影聲音出鏡，從頭到尾胡歌僅僅只有3句話(huà)，如果說(shuō)是旁白的話(huà)，似乎也是一個(gè)活極少的旁白。
那這部電影究竟有著怎樣的魔力會(huì)讓胡歌甘愿僅僅聲音出鏡3次呢？
這部電影是《無(wú)盡攀登》，是一部紀(jì)錄片形式的電影，主人公是夏伯渝。1975年中國(guó)登頂珠穆朗瑪峰隊(duì)的隊(duì)員，因?yàn)橛錾蠍毫犹鞖?，在下撤的過(guò)程中，將自己的睡袋讓給了隊(duì)友，導(dǎo)致下肢嚴(yán)重凍傷，最后不得不截肢，當(dāng)時(shí)他年僅26歲。
胡歌在影片的一開(kāi)始問(wèn)了夏伯渝一個(gè)問(wèn)題

我是懷著感動(dòng)佩服和驚喜的心情看完這部電影的。一個(gè)對(duì)于夢(mèng)想如此堅(jiān)持和執(zhí)著的人,盡管遭受到了那么多的痛苦,可以堅(jiān)持不懈，可以?huà)仐壱磺械厝プ非笮闹械哪莻€(gè)夢(mèng)想。最終能夠達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，我覺(jué)得這是超越命運(yùn)努力追求的人和上蒼所達(dá)成的一種妥協(xié)。作為紀(jì)錄片而言。電影做到了事實(shí)的陳述,風(fēng)格明快而且陽(yáng)光,整個(gè)過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有過(guò)多的煽情的橋段,盡管老夏在堅(jiān)持夢(mèng)想的過(guò)程中對(duì)家庭所做的一些事情，感覺(jué)自己很自私。盡管老夏在說(shuō)的過(guò)程當(dāng)中淚流滿(mǎn)面。但作為觀(guān)眾

“無(wú)盡攀登”柯慶峰新作，真正的勇士——夏伯渝
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8159.html