沖著劉偉強(qiáng)和張達(dá)明去看這個(gè)電影。結(jié)果很失望?？磥硐愀蹖?dǎo)演拉錢太容易，隨便寫個(gè)劇本糊弄兩個(gè)有錢棒槌就可以開始可勁兒造了。
所有人——包括監(jiān)制、導(dǎo)演、攝像、編劇、演員，都把這部電影當(dāng)成練習(xí)場，一副無所謂的態(tài)度對其進(jìn)行輪奸。
如果說有人看完《蜘蛛俠3》罵了句“編劇應(yīng)該綁起來連續(xù)槍斃十分鐘”，那我覺得《人在江湖》的主創(chuàng)應(yīng)該集體活埋。
我都懷疑這部電影有沒有劇本，這種下三濫的老套情節(jié)隨便那個(gè)觀眾都能接住猜下去。本以為故事會在平淡無奇中神來一筆從此跌宕起伏，可熬到最后還是等來老樹新花。弱智的光芒從頭到尾在電影中閃亮。給阿七安排吃四碗“面要生面，蛋要生蛋，多蔥”的“餐蛋面”奇怪胃口，而且不厭其煩三次交待，我都要以為這是部Cult了。阿七吃面的時(shí)候，被那位出鏡時(shí)扮相十分忍者神龜?shù)陌⒁炭?，周圍的吃客竟然該看?bào)看報(bào)，該吃面吃面。香港市民心理素質(zhì)真好！
說是“練習(xí)片”，最后阿七殺瘸子表現(xiàn)得更明顯。一格從張徹玩剩下的斷臂之后又是一格齊中間劈斷的眼鏡，當(dāng)是老師布置生字作業(yè)哪？寫一個(gè)不夠，還要多寫幾個(gè)。
攝像也在練

如果一如既往看港片，經(jīng)歷過港片錄像廳時(shí)代的輝煌，2000年后的沉淪的人，可以感覺出來這至少是一部有點(diǎn)誠意和野心的作品?？墒菫槭裁催€有這么多人不加思索的把它歸入爛片行列呢，那么~真相只有一個(gè)：港片不適合這類人群，也許馮小剛或者好萊塢適合他們的口味。

兩位殘障人士轉(zhuǎn)達(dá)了一個(gè)消息——阿七回來了，接著，兩位坐臺女子道出了阿七的來歷。頭開得還行，后來的故事也并不怎么樣。阿七叫菜——“餐蛋面，面要生面，蛋要生蛋”，噱頭很大，但也不過如此。
導(dǎo)演要給觀眾展示的江湖，主要也就是殺人上位，背信棄義。當(dāng)年，阿七和小鬼的父親被手下阿發(fā)殺了?，F(xiàn)在，阿發(fā)的手下阿星準(zhǔn)備對他下手。小鬼受老大之命去殺肥狗，肥狗最終被自己的手下殺了。小鬼覆命時(shí)，他的老大好像也死了（畫面沒給清，所以說“好像”）。阿發(fā)被殺也好，肥狗被殺也好，阿七和小鬼只是棋子、過客乃至必要時(shí)的替死鬼。
阿七夠冷，當(dāng)年父親被殺，深諳社會之道的他沒有仇恨，最終活了下來。小鬼為了志玲弄得焦頭爛額，也沒得償所愿，想殺阿七又下不了手（槍是空的），最終死于非命。
PS：只是不明白阿七剛回香港時(shí)，從泳池跳臺上“掉”下來的那人是誰。

作為一個(gè)很普通很普通的觀眾，單純的覺得，這個(gè)電影氣氛營造的不錯(cuò)。
而打四分全是給了張智霖。
三十五歲這個(gè)東西在張智霖身上毫無概念與壓力，鏡頭一掃，不經(jīng)意滑落下酒窩的少年感滿滿。歲月真是一直都厚待他，難怪十七歲砍人那段凌亂劉海下的半張臉，都不真實(shí)的仿若漫畫里走出的人物。
看影評，有人強(qiáng)調(diào)說，演的好電視劇果然不一定能演的好電影。其實(shí)并不是，那是你自己的偏見自己的眼光。你把這個(gè)演員定型了，扔在大熒幕上自然是怎么看都不過眼。作為一個(gè)從小看了不少不知道怎么流行起來的也不知道是佳作還是爛片盜版香港電影的普通觀眾，也不是每一張都看的津津有味，起碼的分辨能力是有的。沒有外界的輿論來綁架感覺，自己本心的出發(fā)點(diǎn)是非常主觀的，也是自然的。說這么多，其實(shí)只想說我認(rèn)識張智霖，是從電影開始的，（漫畫風(fēng)云，太過無厘頭的電影卻匯聚了張智霖林心如陳奕迅謝霆鋒）。以至于某天在電視上看見那個(gè)帶著兩枚酒窩的呆萌靖哥哥的時(shí)候還小小的驚訝了一下——小時(shí)候一直以為演電影的應(yīng)該不會演電視劇了吧?？戳藘杉灿X得不錯(cuò)，就是布景太差

2007年度佳片，人在江湖 身不由己
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11176.html