莫言拿了諾貝爾獎(jiǎng)，中國(guó)電影距離奧斯卡最佳外語片還遙遙無期（別問我這算不算電影屆的最高獎(jiǎng)）。國(guó)產(chǎn)小說比國(guó)產(chǎn)電影好有三個(gè)原因，一是電影工業(yè)不發(fā)達(dá)，電影敘事能力還不行；二是審查制度，小說相對(duì)來說創(chuàng)作自由度大一些；三是小說讀者的素質(zhì)相對(duì)經(jīng)過篩選，寫小說不需要這么遷就觀眾的智商。
《我不是潘金蓮》突破了題材的限制，值得慶賀，希望馮導(dǎo)得寸進(jìn)尺，再接再厲。電影不如小說的地方，在于馮導(dǎo)為了便于觀眾理解，畫蛇添足的部分。最主要是三個(gè)情節(jié)，對(duì)于沒有看過小說的觀眾其實(shí)無可厚非，只是我先讀過小說吹毛求疵。
第一個(gè)是李雪蓮后事的交代，小說在李雪蓮自殺不成之處戛然而止，荒誕回到現(xiàn)實(shí)故事也就收?qǐng)?。電影增加這個(gè)情節(jié)主要為了讓李雪蓮和史縣長(zhǎng)再次重逢，從而交代她十年告狀（小說里是二十年）的深層動(dòng)機(jī)。馮小剛特別喜歡這樣的敘事手法（之前大部分電影都有），藏一個(gè)包袱放在最后，雖然常常是畫蛇添足，但也算是個(gè)人風(fēng)格吧。
第二個(gè)真正是敗筆了，就是上面提到李雪蓮的深層動(dòng)機(jī)。小說里李雪蓮假離婚是因?yàn)槎惚苡?jì)劃生育政策生二胎

圓形鏡頭的寓意是“管窺”，通過李雪蓮，管窺中國(guó)的法理人情與世態(tài)。影片更多的不是批判，而是呈現(xiàn)。
第一層談法律，也就是真離婚還是假離婚問題，呈現(xiàn)的是法理與人情的沖突。
第二層談信任，刻畫上訪中的眾生相，呈現(xiàn)的是人與人之間的沖突。李雪蓮信任了丈夫秦玉河辦假離婚，結(jié)果被背叛，假戲真做，無處申冤。法院的判決使李雪蓮喪失了對(duì)法律的信任，于是走上上訪路。地方各級(jí)官員的處理方式又使李雪蓮失去了對(duì)地方官員的信任，不得不到北京。到北京告御狀成功，事情部分解決，官員被撤職，但李雪蓮還是繼續(xù)上訪，因?yàn)榍赜窈诱f她是潘金蓮的問題還沒解決。等李雪蓮上訪十年無果，心灰意懶了，官員卻不信任李雪蓮的不上訪承諾，又來糾纏。李雪蓮再次上訪，并得到趙大頭的幫助。李雪蓮本來信任了趙大頭，準(zhǔn)備停止上訪結(jié)婚了，誰知趙大頭另有算計(jì)，兩人信任破裂。至此李雪蓮徹底只剩下自己了，更壞的是，這回她認(rèn)為自己真成了潘金蓮。上訪最后以秦玉河車禍身亡收?qǐng)?，李雪蓮失去了證明自己不是潘金蓮的希望了。
第三層談的是人生，呈現(xiàn)的是自己與自己的沖突

多年前看過劉震云這本書后感嘆老道的手段和新奇的結(jié)構(gòu)，大呼過癮
如果沒有看過書，可能會(huì)給4星，但書遠(yuǎn)遠(yuǎn)比電影精彩，原著看過后印象是官場(chǎng)如履薄冰，電影卻沒有馮小剛想闡述的是黑色幽默。印象最深的是第一任縣長(zhǎng)老史被下臺(tái)后開飯館打麻將快活的很。這個(gè)和一直在官場(chǎng)的人形成了對(duì)比，但電影把老史的生活描述的有點(diǎn)慘，賣家具，還來北京跑生意，一看就是要弱化這個(gè)對(duì)比。一開始很納悶這電影怎么過的審，現(xiàn)在看來基本把矛盾放在了李雪蓮很固執(zhí)官方的形象也變的模棱兩可，就像一個(gè)人舉起手虛張聲勢(shì)的要打一個(gè)大嘴巴，落手的時(shí)候就輕輕的碰了一下，這種改編不知道是說巧妙還是遺憾。馮小剛把一個(gè)很好的小說改成這樣，可能不是能力問題，而是上映問題，與其這樣還不如不下手
范冰冰演的不好，演的是真他媽不好，女主是固執(zhí)甚至是愚笨的，范冰冰基本就是一個(gè)委屈臉。整篇演出讓人驚喜的居然是大鵬，真的，大鵬演的太好了
王思聰家的電影院排片少也沒有什么不對(duì)

“我不是潘金蓮”馮小剛遠(yuǎn)沒有劉震云自由
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13463.html