看了影片之后，極少有人不希望自己也能獲得這樣一個(gè)面具，以便能縱情宣泄搞怪的欲望。
不要告訴我你沒有搞怪的欲望，也許你只是不知道，更多時(shí)候你是不愿別人知道。你希望自己在別人眼中是一個(gè)正經(jīng)的人，而不是老不正經(jīng)的人?？墒莿e人的看法真的那么重要嗎，該正經(jīng)時(shí)正經(jīng)，該搞怪時(shí)搞怪不是比永遠(yuǎn)刻板地生活更好嗎？
現(xiàn)實(shí)中我們經(jīng)?？吹揭恍┤艘?yàn)閯e人的看法而郁郁寡歡，因?yàn)閯e人的看法而摒棄內(nèi)心的追求，因?yàn)閯e人而迷失自我。他們不敢說出對(duì)他人的不滿，因?yàn)槟菚?huì)導(dǎo)致關(guān)系不融洽；他們不敢提出自己的不同看法，因?yàn)楹ε聞e人認(rèn)為自己在抬杠；他們時(shí)刻披著君子，紳士，淑女的外衣，說話中規(guī)中矩，唯恐越雷池一步。他們也許是眾人眼中的謙謙君子，窈窕淑女，風(fēng)度翩翩的紳士，可是，這對(duì)于他們的幸福有意義嗎?多半時(shí)候他們都是不幸福的吧。永遠(yuǎn)活在別人的評(píng)價(jià)中便永遠(yuǎn)找不到真正的自己。
摘下你的面具，為生活

#五色觀影#《變相怪杰》20221102
金?凱瑞的喜劇成名作。1994年的片子，將近30年后的今天看來劇情演技還是很在線，甚至經(jīng)典。金?凱瑞的表演很有個(gè)人特色，帶上面具后的夸張瘋狂，鮮明地對(duì)比出總在討好別人的小人物斯坦利和無所不能的惡魔斯坦利的極大反差，同一個(gè)人，差別得真是海闊天空。
面具，是給人安全感還是使壞的庇護(hù)？當(dāng)面具有了超人的魔力，如何使用便成為善與惡的分水嶺。如斯坦利的反思，面具可以最大限度地?cái)U(kuò)張人的欲望，有限度地合理使用可以造福別人，但如果動(dòng)用壞心思則會(huì)把惡放大無數(shù)倍

這是一部富于冒險(xiǎn)精神的電影，雖然電影的主題是喜劇，但當(dāng)時(shí)確定起用只演過電視劇的演員金凱瑞和初出茅廬的卡梅隆演出男女主角，并放棄原作漫畫的恐怖風(fēng)格，而采取喜劇的形式來進(jìn)行劇本的寫作．
金凱瑞用他夸張的肢體語言彌補(bǔ)了ＣＧ的不足，卡梅隆也用出色的演出，幕后驚人的努力，成功的演出這個(gè)花瓶形象，導(dǎo)演在選擇角色和劇情的編排上顯示出了其非凡的眼力，看著當(dāng)年的選擇女主角演員時(shí)的卡梅隆，確實(shí)給人已一種氣質(zhì)的感覺．

想起了小時(shí)候在電視前，眼睛都一眨不眨的認(rèn)真看電影的情形，那時(shí)雖然看不懂，但就是喜歡看，看的很開心，是那種沒有什么過多的期待的開心，只是認(rèn)真看電影不想得到什么不想學(xué)習(xí)什么，單純的看，簡(jiǎn)單的開心。
當(dāng)然，有些東西啟蒙很重要，就像唐詩三百首，你不一定要明白每一句詩的深刻含義，理解每一首的感情，只要朗讀并背誦就好嘍~畢竟珊珊直到現(xiàn)在，理解力都不是很好呢……嘿嘿~
為什么都能實(shí)現(xiàn)內(nèi)心深處的欲望了，還要那么丑的面具？最可怕的是，大家還都被迷的一塌糊涂，哎~
沒想到，警察單憑指紋就找到了斯坦利，也太快了吧……才玩兩晚上，還沒到高潮就結(jié)束了，男主一點(diǎn)都不過癮吧。
所以，查理是隱藏的富二代嗎？為什么總是受邀參加那種有頭有臉的人才能去的舞會(huì)？
米洛簡(jiǎn)直神助攻，有沒有，真是一條神奇的狗。
還有，為什么劇中的車都那么輕呢，人一坐上去都要晃好久的那種，哈哈。
金凱瑞倒是成功引起我的注意了呢……

世人都被迫帶上面具生存，妥協(xié)出一張張笑臉，如果可以無視這些條條框框，誰還不想隨心所欲地大鬧一場(chǎng)。
洛基，挪威的惡作劇之神，面具幫助佩戴者釋放心底被壓抑的欲望，做盡平日不敢做之事，在夜晚游戲人間。天主教說人有七宗罪，傲慢嫉妒憤怒懶惰貪婪暴食色慾，佛教曰人有三毒，貪嗔癡，影片沒有深入，只是用面具作為隱喻，除了揭露下本性，也有個(gè)體對(duì)社會(huì)壓制的不滿吧。像主角一樣，如果有這個(gè)面具，人人都會(huì)想戴上它去跟這個(gè)shit的社會(huì)反抗一次吧，看起來是爽感足了，小人物的設(shè)置也與普羅眾生共情到位。

《變相怪杰》Orestes Matacena領(lǐng)演，有面具未嘗不可
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15154.html