這部上古無(wú)厘頭雖然沒有現(xiàn)在發(fā)展度更高的搞笑技術(shù)，卻充滿了各種傳世的經(jīng)典惡搞元素，更重要的是有著現(xiàn)在好萊塢根本不敢有的禁忌。美國(guó)已經(jīng)失去了這種文化上的自信力。80年代不愧是最好的年代，從這70年代的先驅(qū)作品就可見一番。
遺憾的是由于處在同類型影片的早期，從現(xiàn)在的眼光看來很多時(shí)候很沉悶要耐心等待高能橋段出現(xiàn)，不如看更早的《虎口脫險(xiǎn)》或者卓別林電影這樣的經(jīng)典喜劇，這樣的喜劇方式確實(shí)是更經(jīng)得住時(shí)間的打磨。
我們現(xiàn)在看這樣的老片，感覺非常像《回到未來》里男主彈了50年代的經(jīng)典

很久以前就聽朋友說過這個(gè)片子，找了很久才找到。搞笑的橋段沒有我想象中那么多，倒是還是有很多地方讓人捧腹。特別是結(jié)尾的時(shí)候，讓人無(wú)語(yǔ)，我只能說出人意料。

你在跟我說話？！
You Talk To Me？！
“砰”一聲槍響，觀眾們尖叫著團(tuán)起身子、鉆到椅子下面。但是……接下來什么也沒發(fā)生，大家站起身、恍然意識(shí)到，是銀幕上匪徒面對(duì)鏡頭直直開槍的畫面迷惑了自己。
這是1903年，觀眾觀看埃德溫?鮑特的著名電影《火車大劫案》結(jié)尾時(shí)發(fā)生的一幕?；蛟S，當(dāng)年鮑特如此設(shè)計(jì)單純只是為了增加視覺上的刺激，他并沒有意識(shí)到這個(gè)鏡頭所具有的革命意義——電影不再是封閉的體系，越過銀幕，影片中的人物和觀眾真正開始了“對(duì)話”。
不存在的鏡頭
絕不可以看鏡頭，這通常是表演課上老師告訴你的第一句話。為什么？因?yàn)橛^眾會(huì)發(fā)覺你在表演、會(huì)意識(shí)到攝影機(jī)的存在。
在好萊塢的黃金年代里這絕對(duì)是個(gè)禁忌，要知道，“看電影”意味著放棄自我、自覺沉溺于夢(mèng)境——這正是“造夢(mèng)工廠”好萊塢所期待的。所以，他們不能允許任何一絲一毫的破綻來戳穿“夢(mèng)”的謊言。于是，嚴(yán)密的“三一律”成了當(dāng)時(shí)電影必須法則：封閉的敘事、清晰的時(shí)間邏輯、全知的視角。他們還發(fā)明了不可逾越的軸線規(guī)則

還是在讀書的時(shí)候了，沒事成天潛MOP，經(jīng)常對(duì)著屏幕爆笑，很懷念那種感覺，互聯(lián)網(wǎng)BT文化的源頭。當(dāng)然，現(xiàn)在的MOP是不去了，過多的小P孩將原本的味道弄得面目全非。
貓撲的精彩大都由作者和回帖的人共同創(chuàng)造，而且回帖者往往是精彩的主角。一個(gè)毫無(wú)意義的貼子，經(jīng)過回帖之手，往往妙趣橫生，豐富多彩。
一直對(duì)所謂“無(wú)厘頭”這個(gè)名稱不是很感冒，倒是“BT”這倆字母深得我心?！癇T并不是簡(jiǎn)單的變態(tài)，跳躍性思維才可稱做真正的BT?！边@個(gè)MOP經(jīng)典詮釋，對(duì)最熱的“無(wú)厘頭”電影周星星同學(xué)之類，最是恰當(dāng)。
回頭說這部《灼熱的馬鞍》，叫好聲不少，推崇其為無(wú)厘頭始祖的說法也深入不少人心中，據(jù)說老美對(duì)此片的熱度相當(dāng)于我們對(duì)《大話西游》的推崇了。我忘了通過什么途徑知道這片的了，看了之后，感覺甚是一般，結(jié)構(gòu)松散，笑點(diǎn)遠(yuǎn)沒有想象中的質(zhì)量——畢竟是70年代的電影了。
片子塊結(jié)束的那10分鐘倒是給我留下了些好印象，煞有介事的電影，沒想到鏡頭一拉遠(yuǎn)，霍霍，真搞。
（2010-05-10首發(fā)百度http://hi.baidu.com/leeyzh/item/6e1c46d2660caa1fd68ed065）

灼熱的馬鞍：吉恩·懷爾德領(lǐng)演，[Film Review] Blazing Saddles (1974) 7.9/10
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33579.html