看完《火燒圓明園》這部電影，我感到無比的憤怒。
　　《火燒圓明園》講的是咸豐在位時，英格蘭和法蘭西這兩個強盜入侵北京，而咸豐和他的妃子決定逃往河北承德避難，大臣們都要咸豐出兵攻打英、法。中國太落后了，還在用長矛、箭?？墒情L矛怎么打得過槍炮？中國全軍覆沒，咸豐得以逃跑。英法聯(lián)軍可恥地一槍槍打死老百姓，闖進(jìn)圓明園，還美其名曰“文明地拿”，最后為了掩蓋罪行，三千五百名侵略者一把火燒了這座“萬園之園”，康熙、乾隆花費幾個世紀(jì)的心血就這樣化成了灰燼！
　　看完電影

終於看了李翰祥導(dǎo)演1983年的《火燒圓明園》。鼎盛時期的劉曉慶，朦朦朧朧間真的有點像謝安琪－多了些寶寶肥。
整齣戲由同治御極、兩宮垂簾說起，回溯慈禧入宮、英法侵華、咸豐離京、火燒名園，半是旁白，半是戲說，條理分明、亦莊亦諧。
開首近九分鐘同治登基大典的描寫，在故宮實景拍攝，在沒有電腦合成的技術(shù)動用了近千的臨記重現(xiàn)大典盛況，氣象恢宏，要前前後後、裡裡外外互相兼顧、同時運鏡，相信在當(dāng)時是極高難度，可見其匠心獨運。後來的《末代皇帝》溥儀登基一幕與之相比，也只顯得後來者簡潔保守。

火燒圓明園，這件令人震驚的歷史事件，中國人都應(yīng)知道。我懷著忐忑的心，點開了這部電影。
這部影片大概講的是1852年，出身宦門，頗具姿色的玉蘭被選入宮，冊封為貴人。但因玉蘭所屬的葉赫那拉家族與愛新覺羅家族有宿怨，而未能得到咸豐帝的注目。玉蘭苦思進(jìn)身之計，終以一曲纏綿哀怨的小調(diào)吸引咸豐，進(jìn)而博取寵幸。以后，聰明伶俐的玉蘭，經(jīng)常伴隨在皇帝身旁。一年后，玉蘭因生子載淳，被咸豐封為懿貴妃，在宮內(nèi)的地位已與皇后相仿。此時，清王朝內(nèi)憂外患，危機四起。英、法等八國聯(lián)軍進(jìn)攻廣州、天津，后直達(dá)北京，朝廷上下一片混亂。咸豐采納懿貴妃主張，命僧格林沁親王率兵御敵。八里橋一戰(zhàn)，清兵敗北，參戰(zhàn)將士全部陣亡。咸豐即率嬪妃及大臣肅順等逃往熱河行宮，留弟弟恭親王——奕訢在京與洋人談判。熱河行宮里，咸豐不理朝政，猶自整日尋歡作樂，奏章由懿貴妃代為批閱。驕橫不可一世的英法聯(lián)軍欺其昏庸，仗著洋槍洋炮，攻入北京城。到處燒殺搶掠，無惡不作，將舉世聞名的“萬園之園”圓明園搶劫一空，并付之一炬。
看完這部電影

當(dāng)年極一時之盛的大投入，迷幻的圓明園大水法得以再現(xiàn)，而且拍攝時也是一炬焚之的，隱約記得還引起爭議。
80年代初有幾部合拍片都是在文保單位中實景拍攝的，蓋當(dāng)時洋人和港人都還是罕物，廳級干部都見不上幾個洋人活體，自然倍加珍視。對境外人士這種高級生物是無原則的恩榮疊加，唯恐款待有差而傷及兩國人民的交好，至于文物是否損傷尚不在黨工考慮范圍之內(nèi)。所以我們可以看到《末代皇帝》、李翰祥三部曲都是直接踩丹陛坐寶榻。拍攝之虞當(dāng)然不在這些坐一坐踩一踩，而是必須在隱蔽處架設(shè)光源音效、布設(shè)電線，炙烤和釘眼就是常見的硬傷。最典型的《馬可波羅》，長陵祾恩殿是遠(yuǎn)比太和殿乾清宮更寶貴的明初金絲楠木重檐廡殿建筑，被意大利仔隨意在梁柱打釘架燈，涂抹膩子膠漆等，且還態(tài)度輕慢，烤痕釘傷就永遠(yuǎn)烙上了永樂川廣大木。想來也是該的，演職人員自然只對藝術(shù)效果負(fù)責(zé)，這大木構(gòu)是國之至寶他們不會也不想知道，國寶你們干嘛不善加保護(hù)還讓我們進(jìn)來拍片？
轉(zhuǎn)回來。初看此片時還是黑鐵時代的小學(xué)生，視野未開

《火燒圓明園》悲劇就是把美好的東西撕碎給你看
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5287.html