實(shí)在無語了，除了?？岷兔琅€剩下什么？
能不能來點(diǎn)兒情節(jié)？能不能不要永遠(yuǎn)靠美女和?？崽畛潆娪暗膶氋F時(shí)間？能不能先出演員表，再出大大的廣告？
實(shí)在無語了，浪費(fèi)時(shí)間浪費(fèi)精力。。。

此文完全抄襲魯迅先生名作《紀(jì)念劉和珍君》
一
公元二零一零年二月就日，就是《刺陵》上映后的兩個(gè)月，我獨(dú)自在豆瓣上徘徊，遇見一熟人，向我問道：“同學(xué)可曾為《刺陵》寫了一點(diǎn)什么沒有？”我說“沒有”。他就正告我，“同學(xué)還是寫一點(diǎn)罷；周杰倫在出演《刺陵》前還是很受稱贊的?！?br>這是我知道的，凡是我所聽的歌手，大概是因?yàn)楝F(xiàn)在流行音樂日漸衰落之故罷，好聽者一向就甚為寥落，然而在這樣的市場(chǎng)艱難中，唱片銷量飄紅的就有他。我也早覺得有寫一點(diǎn)東西的必要了，這雖然于明星毫不相干，但在普通粉絲，卻大抵只能如此而已。倘使我能相信真有所謂“心有靈犀”，那自然可以得到更大的安慰，讓他聽到粉絲的呼聲，——但是，現(xiàn)在，卻只能如此而已。
可是我實(shí)在無話可說。我只覺得所看的并非電影。長(zhǎng)達(dá)110多分鐘的影片，沖擊著我的眼球，使我難于呼吸視聽，那里還能有什么言語？長(zhǎng)歌當(dāng)哭，是必須在觀影之后的。而此后幾個(gè)所謂影評(píng)人的交口評(píng)論（），尤使我覺得悲哀。我已經(jīng)出離憤怒了。我將身為這爛片的低劣水準(zhǔn)；以我最大的哀痛顯示于豆瓣影評(píng)

嗯！這沒有情節(jié)，只有場(chǎng)面，結(jié)果場(chǎng)面還是不入流……
故事老套，模糊，討巧……其實(shí)沒有清晰的故事！
那些軟廣告生活感十足！好歹覺得親切……
只是偏離了這些，一切虛構(gòu)的都太過了！
不過，很網(wǎng)絡(luò)文學(xué)！
只是林志玲這樣的寫手估計(jì)是開不起寶馬的！
我們不用考慮林志玲，周董會(huì)不會(huì)演戲！
我不需要他們演，電影里就是他們自己！
家兄還是臉譜化的插科打諢，道明也是一貫的沉重風(fēng)格……
倒是那個(gè)劫地圖的小孩很出彩！雖然一樣記不住臉……
影片有個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)——人物加沙漠做背景，一定有一輪殘陽！
雖然很美，不過用的多了，大家就麻木了……
感覺好像在一天內(nèi)把類似的幾組鏡頭都拍了一樣！
甚至有取景角度都一樣的錯(cuò)覺！
電腦特技很一般，不過布景還是很用心！
人物的妝太水，沙漠應(yīng)該是再干一點(diǎn)的感覺！
要都好像那四個(gè)家伙闖進(jìn)客棧時(shí)候那種感覺就剛剛好！
動(dòng)作戲很兒戲，情節(jié)推進(jìn)的很突然……
軟廣告太多，有時(shí)候痕跡明顯的讓人要打人！
有些情節(jié)太經(jīng)典，有些甚至是格式化的……
其實(shí)我不喜歡盜墓文學(xué)！
浩如煙渺的古跡，古物，古董之類的東西

刺陵觀影現(xiàn)在時(shí)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9601.html