中秋節(jié)假期《釜山行》很火，社交媒體反復(fù)刷屏。看完后我很生氣，感覺完全被評論騙了，這真的是一部很一般的僵尸片。
<圖片1>
帶著對導(dǎo)演延尚昊能力的質(zhì)疑，我看了他之前最著名的動畫長片《豬玀之王》。
這次我被導(dǎo)演折服了，《豬玀之王》作為動畫片對于社會現(xiàn)實的冷酷批判，跟《釜山行》中臉譜化的善惡設(shè)定，完全判若兩人。
影片開頭是一具被絞殺的女尸，負(fù)債累累的商人京名在冷靜片刻后，撥通了多年未聯(lián)系的老同學(xué)鐘碩的電話，他們都曾是飽受殘酷校園欺凌的“豬玀“，而他們的命運都從一個叫金術(shù)男孩出現(xiàn)而改變。
《豬玀之王》是完全不回避暴力的，男孩金術(shù)，最開始是以反抗欺凌的英雄形象出現(xiàn)的，但這拳頭的反抗又帶著野蠻血腥味道。
當(dāng)他在破屋中當(dāng)著京名和鐘碩面，用刀去虐殺小貓，揚言要“成為一個怪物的時候“，觀眾才明白這位英雄其實是一種更大欺凌的可憐受害者。一個父親經(jīng)商失敗離家出走，母親窮困潦倒帶著他居無定所的窮孩子。
《豬玀之王》并不是簡單的社會底層關(guān)懷，而是對校園欺凌同樣的社會固有的不公正的關(guān)注。
成年后的京…

啥？這看的我一臉懵逼。什么垃圾玩意，糟糕的玩意，
這就沒有一個中心主題。
讓我猜來猜去猜不透，
1.看了標(biāo)題我還以為是像千與千尋一樣的魔幻，前面十八分鐘也都差不多可以按照魔幻來，窮困潦倒的時候朋友大發(fā)財來了，我以為后面要開啟魔幻了，穿越或者合伙搞一下大事情？這樣也挺好，我以為遇到神劇了
結(jié)果沒有，從十八分鐘開始后面四五十分鐘的回憶看的想睡覺，就是講學(xué)生時代惡霸的故事，我都蒙了，原來這不是魔幻。
2。不是魔幻就算了，講校園霸凌也還不錯，那這四五十分鐘的回憶

這部影片我大概是兩三個月之前在bilibili看過。當(dāng)時覺得這部片子很深刻，雖然說得是校園暴力，但是我覺得社會上有很多類似這樣的現(xiàn)象，不只校園。
其中，有一個眼鏡男給我留下的印象比較深，他是屬于受到暴力后“明哲保身”那一類型，理由是那些施暴者只是他生命中的過客，忍一忍就過去了。畢業(yè)以后到社會上反正也不會再遇到，沒必要和這些人過于較真。
但是，等他到了社會上以后，發(fā)現(xiàn)這種人、這種現(xiàn)象非但沒杜絕，反而比比皆是的時候，他會怎么想？是繼續(xù)“忍一忍”來自欺欺人，還是悲觀絕望？
當(dāng)時

沖著《釜山行》導(dǎo)演延相昊來看的，是一部關(guān)于學(xué)校霸凌的電影?？赐曛髤s覺得相比于學(xué)校霸凌、欺壓，魯迅先生所說的：哀其不幸，怒其不爭，倒更為適合。鐘碩和慶民是好朋友，但是慶民被欺負(fù)的時候，鐘碩卻從沒有幫助過他，反之鐘碩被欺負(fù)時，慶民也只是在一旁看著。到后來，哲的出現(xiàn)，他們兩個也呈現(xiàn)的膽小懦弱，背叛者的角色。
沒看到哲刺死貓的時候還以為他是勇士，路見不平拔刀相助，但其實也不是，他在知道他父親去賺錢之后再也沒回來的時，就產(chǎn)生了一種仇富心理。可憐之人必有可恨之處

下雨的時候，每滴雨都覺得自己無比弱小，不會造成什么大的傷害。但是成千上億聚在一起，就成了暴雨。你比你想象的要力量大的多。
都說學(xué)校是一個小型社會，的確，這個小型社會應(yīng)有盡有。“狗”的團隊代表掌權(quán)者，“豬”的團隊代表被掌管者，還有代表正義的守衛(wèi)者。
代表正義的守護者——老師，出場次數(shù)并不多，差不多有五次。第一次是老師讓做題，然后任命了那個轉(zhuǎn)校生做課代表；第二次是轉(zhuǎn)校生受到學(xué)校“潛規(guī)則”的“洗禮”后，提出辭職

豬玀之王：2011推薦，延尚昊的一面社會照妖鏡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-98200.html