2022版《勸導(dǎo)》也許是一個失敗的嘗試，但也可能是讓你入門 Austen 的一個契機(jī)。
本期是奧斯汀的最新電影改編作品《勸導(dǎo)》的影評，視頻將列舉電影所做的現(xiàn)代化嘗試，最后還將對比和解析前兩部改編電影的同一個場景，來看在統(tǒng)一文本之上進(jìn)行差異化創(chuàng)作的可能。
[視頻]
《幀間詞話》是有關(guān)電影的視覺論文，記錄作者對電影語言的研究與思考。歡迎你在 這里 關(guān)注我。
看過07版的都會知道，女主是個安靜內(nèi)斂善解人意的好姑娘，22版簡直了，女主第一人稱視角還有各種翻白眼把她變成一個非常浮躁很婊的人，跟原版完全不一致，簡直離譜。
最離譜的就是女主的發(fā)型，全部女性角色都是頭發(fā)梳起來，最多留兩個小卷在兩邊，除了女主，自己一個留了一個厚厚的劉海，為了掩蓋自己非常高的發(fā)際線，我很難相信妝發(fā)師不給女主做復(fù)合原著的造型，但全劇只有她一個人堅持用厚劉海，可想而知，這個女演員挺可笑的，寧愿脫離劇本也要追求顏值，但是誰看不到你那高發(fā)際線？
整部電影就是乏味無聊
從《艾瑪》里改出的《獨領(lǐng)風(fēng)騷》和從《馴悍記》里改出的《我恨你的十件小事》，都是很成功的現(xiàn)代化改編。偏偏到近兩年的《麥克白》和《勸導(dǎo)》先后口碑滑坡反應(yīng)的還是原作的形式和電影之間的距離。
首先，愛情喜劇類電影默認(rèn)的主角都是俊男靚女，《勸導(dǎo)》由于兩個主角作品里都相貌平平，改編上是有絕對劣勢的。
另一方面，這一版的改編本質(zhì)上還是不夠激進(jìn)，如果能完全置身于現(xiàn)代的場景，僅保留故事中的人物關(guān)系，在這種情況下，重新塑造主角的性格和諷刺的話語，就顯得合理了很多
最新版《勸導(dǎo)》槽點太多一時不知從何說起——我是先看的22版再看的07版，沒有先入為主，盡管如此，對比的結(jié)果也真的太過慘烈……
欲抑先揚(yáng)：22版確實因為技術(shù)，影像色彩更豐富夢幻了些，說道具制景，07版更鄉(xiāng)村寫實更，更古典更接近原著，22版更當(dāng)代色彩，本來改編就要貼近時代，這無可厚非，但是亂改就有問題了：完全是把奧斯汀細(xì)膩、厚重的敘事風(fēng)格改得非常別扭、輕佻……
先說這個貫穿全片的、打破第四堵墻的鏡頭——07版的安妮看向鏡頭時，是既創(chuàng)新又合情理的，因為在艱難的故事現(xiàn)實里，她內(nèi)心痛苦又孤獨
盡管對19世紀(jì)的英國女作家簡·奧斯汀不甚熟悉，但她的作品卻讓后世的人們津津樂道。光是《理智與情感》這一本小說，就曾翻拍成多部影視作品。
所以，當(dāng)看到有導(dǎo)演翻拍了她的這本《勸導(dǎo)》之后，我第一時間從網(wǎng)上找來資源。
可以說，簡·奧斯汀的《勸導(dǎo)》翻拍的很現(xiàn)代，很摩登，甚至讓人不忍聯(lián)想到19世紀(jì)的英國究竟是一番什么模樣。女主角達(dá)科塔·約翰遜眨巴著那雙迷人的媚眼，置身于充滿油畫風(fēng)情和絢麗植物的明快色彩壁紙的房間，對著鏡頭向觀眾戲謔般地描繪著自己乏善可陳的生活
太糟糕了，除了女主好看，風(fēng)景不錯，簡直不知道還有哪里好...完全不忠實于原著，也沒看出來想對奧斯汀做出什么超越，女主從隱忍，內(nèi)心深沉變?yōu)檎{(diào)皮可愛的現(xiàn)代人，這倒沒什么，但是不顧別人感受，在宴會上說出她妹夫本來先喜歡的是她，簡直不可原諒，這不是奧斯汀最討厭的那種人？怎么會是她筆下最深情的安妮？期待的臺詞全都刪了，除了half agony half soul這句真愛擔(dān)當(dāng)，其他的只有eliot先生的對白最精彩，導(dǎo)演是最喜歡他和安妮這對cp吧，wentworth雖然是個海軍
勸導(dǎo)：看到最后挖了寶。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-95943.html
