四分鐘說了17次稀豆粉，兩分鐘說了7次胡辣湯，“舌尖體”精髓盡失，看過舌尖3，才知道舌尖1、2有多難得。
因?yàn)槌Ｗ雒朗诚嚓P(guān)的文案策劃工作，對舌尖的語言風(fēng)格比較熟悉，總看到網(wǎng)友提醒千萬不要看第三季，踩3捧1幾乎成為一種政治正確。
舌尖3真的很垃圾嗎？
為了看看它到底有多“爛”，最近特地看了幾集。
看第一集我覺得還好啊，文案也還過得去，為何被噴得這么慘？又看了兩集，果然，群眾的眼睛是雪亮的。
先說兩句前兩季的好話。
舌尖1、2的解說詞一直備受推崇，文案風(fēng)格被稱為“舌尖體”

作為美食愛好者，覺得《舌尖上的中國》第三季真的太太太不嚴(yán)謹(jǐn)了?。?！各種張冠李戴錯(cuò)誤百出！昨晚的第二集把缽缽雞和麻辣燙混為一談不說（缽缽雞、麻辣燙、串串、冷鍋串串真的都有明顯區(qū)別，各地區(qū)別不一樣而已，請樂山的同學(xué)不要再爭啦），還把起源于宜賓雙河葡萄井的涼糕（這是有文史記載的也不要再爭啦）說成起源于樂山；西安上個(gè)世紀(jì)九十年代才形成的回民坊一桿子戳到唐朝就有了（先不說唐代有無回民，就這個(gè)地點(diǎn)而言

【舌尖上的中國 第三季】篡改歷史有點(diǎn)過分~
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-61190.html