很多人都會(huì)猜電影的結(jié)尾到底誰(shuí)贏誰(shuí)輸，我想其實(shí)法律給不了這個(gè)答案，或者說(shuō)法律在每個(gè)人心中的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。
周文瑄的上訴，以及最后和妻子重逢的鏡頭，基本可以認(rèn)為他確實(shí)是清白的。此時(shí)的法律以事實(shí)、理性為準(zhǔn)繩，翻案，并還給一個(gè)遵守職業(yè)操守的醫(yī)生以公道。
李靜母親的出場(chǎng)，以及最后李靜的哭訴，展現(xiàn)出了她非常的生活經(jīng)歷所導(dǎo)致的畸形心理狀態(tài)。很給力、也能透露最終判案結(jié)果的一句是：“我你們都可以說(shuō)謊、找借口，憑什么我不可以？” 薛肇文最后體會(huì)到李靜的難處，放棄了繼續(xù)控訴。此時(shí)他部分代表了法律，以人文、感性為標(biāo)準(zhǔn)，給了一個(gè)弱勢(shì)女子以理解和關(guān)懷。
楊采妮的處女作還是蠻成功的，大量的法庭辯論場(chǎng)景，卻不讓人覺(jué)得枯燥，最終的結(jié)果也會(huì)引發(fā)思考。但還是有所欠缺的，我一直以為案情會(huì)和陳志天父親的事業(yè)、女友學(xué)鋼琴等等有勾連，這樣或許劇情會(huì)更精彩，但最終是沒(méi)有的。

1.劇情
對(duì)于這部影片 一直都有兩種說(shuō)法 無(wú)非就是關(guān)于張震所扮演的周醫(yī)生究竟是在“保護(hù)”什么 和最終那個(gè)所謂的“機(jī)密檔案”又到底是什么
假設(shè)一下 周先生沒(méi)有性侵桂綸鎂所扮演的李靜 那么那個(gè)取下戒指的動(dòng)作 單純就是為了更好地戴上膠套 戒指后面一張妻子女兒的照片也是周先生深?lèi)?ài)太太的證明
那通與太太的晚餐電話(huà)也不是對(duì)太太有所隱瞞 這個(gè)時(shí)候 確實(shí)愛(ài)著周先生的李靜會(huì)怎么想 她大概會(huì)覺(jué)得自己要失去唯一的愛(ài)情了 于是就有了她的誣告 這么一來(lái)
郭富城所扮演的陳律師所聽(tīng)見(jiàn)的來(lái)自他的助理的“保護(hù)”一詞 毫無(wú)疑問(wèn) 是在保護(hù)李靜 因?yàn)樵缭诘谝淮螌徲嵥涂梢哉f(shuō)出李靜寫(xiě)給他的情書(shū) 甚至以醫(yī)生的身份證
明李靜并非她自己所說(shuō)的是一個(gè)處女 由此一來(lái) 夏雨所扮演的辯護(hù)律師所說(shuō)的“看你能犧牲多少”也許就是指看周先生能夠說(shuō)出多少關(guān)于李靜不利的信息 而那份
機(jī)密檔案在這里用“李靜與陳律師私下見(jiàn)面”的照片來(lái)解釋就比較合理了 因?yàn)殛惵蓭熥詈笫窃跒槔铎o做出誣告行為的原因而辯解 他希望李靜能夠重生 振作起來(lái)

這部電影僅有九十分鐘，卻顯得冗長(zhǎng)。好像資質(zhì)平庸的女子出嫁，凌晨就起床，在臉上打扮了六個(gè)小時(shí)，最后卻選擇裸妝。這真是要命！之前那六小時(shí)好像過(guò)于無(wú)聊了。
其實(shí)按照電影給出的素材，整個(gè)故事完全可以在四十五分鐘內(nèi)講完。節(jié)奏明快了之后，也許可以成為一個(gè)得分七十的電影小品（因?yàn)榇蠹也粫?huì)追究一個(gè)小品的深刻程度）?？扇缃裢贤侠瑹o(wú)謂得令人不耐煩，卻只能得到四十分。
這四十分里，有十分要獎(jiǎng)勵(lì)演技出色的桂綸鎂，還有三十分用來(lái)表彰故事終于講圓了。
楊采妮作為初執(zhí)導(dǎo)筒的導(dǎo)演，缺乏的不是勇氣和情懷，似乎也不用擔(dān)心大明星的加盟和有沒(méi)有出色的監(jiān)制，她有張震、桂綸鎂、郭富城、秦海璐、夏雨這種影帝影后級(jí)別的豪華偶像陣容，也有徐克、張之亮這種夢(mèng)幻的監(jiān)制團(tuán)隊(duì)。這部電影的劇本曾入圍香港亞洲電影投資會(huì)（HAF）本年度電影計(jì)劃，并獲得2百萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，對(duì)這樣一部小制作的，幾乎完全是內(nèi)景，又沒(méi)有特技的電影，她似乎也并不需要擔(dān)心資金。
可是，在萬(wàn)事俱備之后

剛看完電影，去菜市場(chǎng)的路上，一直在想，
李靜是喜歡周文瑄的，但是周文瑄對(duì)李靜就沒(méi)有好感嗎？
這點(diǎn)影片里沒(méi)有透露，只不過(guò)廖啟智那個(gè)角色提過(guò)一句，
周文瑄在保護(hù)李靜，但這也不能說(shuō)明，周文瑄喜歡李靜的吧。
還有，關(guān)于李靜從檢查床上掉下來(lái)，是因?yàn)槔铎o想讓周文瑄愛(ài)撫她，
而周文瑄卻沒(méi)有，李靜是覺(jué)得失了臉面，還是覺(jué)得周文瑄不喜歡她，
影片有出現(xiàn)過(guò)李靜過(guò)生日的時(shí)候，周文瑄與李靜單獨(dú)在一起的畫(huà)面，
并且周文瑄摸 著李靜的小腿，那這個(gè)畫(huà)面的出現(xiàn)到底是李靜的回憶的還是李靜意想出來(lái)的呢？
看了關(guān)于對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)，都說(shuō)沒(méi)有點(diǎn)化結(jié)局，有點(diǎn)草率。
李靜為什么要起訴周文瑄呢？
站在李靜的角度上來(lái)說(shuō)，她是喜歡周文瑄的，她不可能做出如此傷害周文瑄的事情。
李靜真是為了報(bào)復(fù)嗎？如果真是這樣的話(huà)，那么周文瑄就是不喜歡她，還有檢查室里發(fā)生的事情，所以李靜為了向大眾證明自己也像正常人會(huì)被人喜歡，被人愛(ài)。而性侵犯也不能完全表達(dá)李靜想要表達(dá)的意思。就像影片的最后她小時(shí)候所受的創(chuàng)傷一樣，并不是因?yàn)橄矚g。
那就是李靜心理扭曲，她恨她媽媽

《圣誕玫瑰》：女性導(dǎo)演該出頭了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9282.html