說實話知道這電影是在田原的博客上，從拍攝時期到后來宣傳，她都顯得挺主要的，看她們的合照還看到了高圓圓，主演名單上也都有，于是挺期待的。知道一點劇情但是沒看電影的時候我就以為，高圓圓是男主角的后老婆，田原是白血病患兒……但是隨著電影進(jìn)度條的一點一點移動，我就納悶兒了，主演怎么還沒出現(xiàn)。而且我實在不喜歡大段大段的眼神流轉(zhuǎn)欲言又止發(fā)絲飄動炊煙裊裊，快進(jìn)了N回，終于看到我差點沒認(rèn)出來的田原空姐著一身十分不適合她的裝束說了一堆沒用的臺詞，又終于在我以為高圓圓是個噱頭的時候看到幼兒園臃腫的阿姨帶小朋友唱兒歌。恩，高圓圓不是當(dāng)年演過一個實習(xí)生的故事么，那個時候，她真的純的很幼兒園，我挺喜歡她的一身藍(lán)制服。與其委屈了腕兒，為啥不給新人一個露臉的機(jī)會呢。不過要不是用腕兒，也騙不了我這樣的無知大眾。不知道是我思想比較跳線還是站著說話不腰疼，我覺得為了挽救一個生命，任何一個人的讓步都是應(yīng)該的，掙扎是合情理的，但是如果當(dāng)事方可以戰(zhàn)勝心理障礙，那其他人就應(yīng)該支持。如果我是董帆，我就不會那么事兒，雖然挺委屈

“請不要隨意站在道德至高點指責(zé)別人，如果必須有這樣一個人，他可以是老謝，可以是董帆，也可以是那個可能會出生的孩子，但一定不是毫無任何犧牲的你”
非常好的一部電影4是有的，出于個人感情成份我愿意給5分，我只想談?wù)務(wù)驹诘赖轮粮唿c的那些指責(zé)的聲音。
今年才第一次看這部十四年前的電影，這是一部讓我看哭的電影，不是電影有多好，只是因為同是母親的原因，對枚竹的糾結(jié)完全可以共情，這大概只有做了母親才會真正的明白，所有倫理道德，在“自私”的母愛面前真的不值一提

《左右》劇情有抄襲嫌疑阿
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54655.html