剛剛看到陳凱歌的《孩子王》。昨天晚上看的，郁悶了我今天一天。好像是那種類似元小說的元電影。說有人曾經(jīng)一個鏡頭一個鏡頭的分析這個電影，然后接下來的人認為值得分析。我也支持這個看法。
覺得陳凱歌的電影中一直貫穿并融合著兩種氣質(zhì)。一個是很男性的王者霸氣，體現(xiàn)在具體的人身上，便是一種奇怪的執(zhí)拗。另一個是很女性的柔情嫵媚，體現(xiàn)在具體的場面上，是一些很奇妙的柔弱迷離而且無法自主的眼神，它們大多空若無邊，像你生平見到的最大的鏡子。
一：謝園的“朋克”頭
《孩子王》在我看來，應該是一個關(guān)于文化的隱喻。一個有高中文化水平的知青，去云南山林深處的荒蠻之地，教一群初三的孩子，語文。
知青是一個保持著本真歡樂和懷疑精神的奇怪人物。謝園有瘦而彎曲的身體，身上吊吊著的褂子褲子，和時而神經(jīng)質(zhì)的空漠杳遠的眼睛。最后定格在我眼里的是他向上豎起的頭發(fā)。這個似乎代表了他向上“飛升”的一面，與他在答應學生和一段話前提頭時大聲豪放地喊出的“好！”是相應而生的。同時還有他的笑，讓你能夠想到原始人類的笑。這些東西混雜在一起

片中有兩種教育在對抗。
第一種，是政治教育。
第二種，是文化教育，或者說是做人的教育。
王福的父親是啞巴，因此王福要學習，識字，有文化，替父親說話。
這是失語的一代人，政治壓過了他生活的一切，生活中，每個人都不尊重他、嘲笑他。
所以，雖然他力氣大，可他說，王福的力氣更大，因為他識字。識了字，就會有思想的力量，就有力氣對抗一切欺壓。
所以，他的下一代王福要學習。當他知道王福贏得了《新華字典》時，臉上的笑才會那么真摯。
可是學校教的都是形而上的政治，學生們上到初三

看過阿城的這兩部作品改編的電影，又看了他的書，我是震撼的！無論是《棋王》還是《孩子王》，都是通過以一個小人物的視角，進而推近到整個時代的廣角來反思疼痛，而在作者敘述的過程中，我看到的是作品表面暗生驚怵，那是那個時代映射出的陰森恐怖的氣氛，看上去很熱烈，但實際上每個人又都很空虛！再感受……是作品背后一個強大而冷峻的靈魂將自己的苦難經(jīng)歷講給人聽，讓人驚訝的是，聽的人很痛，而講的人卻如此平靜！
我感受到的《孩子王》無疑是對一個時代文化的深刻揭示，對教育的反思！影片中的主人公老桿從頭到尾的形象都是一個讓人覺得滿身塵土，沒有朝氣，甚至有些頹廢的知青！從他的形象反映出他對這個時代的哀怨，無奈，痛苦，甚至深深的抵觸！影片中有兩個鏡頭直戳痛點:一個是老桿一個人站在教室外面，背后的天是陰云密布的橘紅色的壓得低低的天！一個是老桿對著碎成兩半的鏡子中的自己用力的啐了一口！從老桿一個人也反應出那一代人，從外表到內(nèi)心，從物質(zhì)到精神，都是如此的貧瘠，這讓他們痛苦！在政治色彩如此強烈的年代里，他們活的看不見希望

【孩子王】誒，我一開始是想看《過春天》啊……
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-44323.html