真是一部偉大的電影。
人物的設(shè)定其實很簡單：一對用不同方式愛著家人，意見分歧而要分開的夫妻，即同名主人公—納德和西敏；患有老年癡呆的納德父親，正值青春期的女兒特枚；因為夫妻分居而請來照顧老人的家庭看護，她幼小的女兒及失業(yè)在家換上情緒焦慮的丈夫；負責離婚分配和仲裁糾紛的法官；作為證人而卷入事件的老師。
西敏想要帶著孩子舉家遷居國外，為了能讓孩子享受到更好的成長環(huán)境，納德需要照顧父親，堅持不離開。鏡頭首次對準的是兩人在法官面前的爭執(zhí)，西敏說起需要離婚的理由，戲劇第一個沖突點是如此平常的生活事件。上有老下有小的家庭幾乎家家都有這種問題。法官聲音平實穩(wěn)重，認為離婚理由不充足，在情在理。
西敏回了娘家，而女兒選擇留下。女兒沒吭聲，卻揪著一顆心等著父母的合好。西敏離開前，已經(jīng)不能生活自理語言退化的老人抓著西敏的手，用微弱的聲音呼喚她的名字，”西敏，西敏”。納德白天工作，西敏在離開前通過朋友介紹雇傭了一位年輕的母親（家政工）負責收拾家務(wù)兼顧照顧老人。女看護帶著天使般的女兒來到他們家做鐘點家政

一個社會的悲劇, 時代的悲劇. 沒有什么很壞的人, 沒有故意要做什么壞事, 但就是發(fā)生了, 朝著所有不好的方向.
看到伊朗, 仿佛看到了中國. 稍微有點錢的想出國, 善良又無知的窮人進城當保姆.
最后的結(jié)局, 導(dǎo)演沒有給我們, 但稱不上是個開放式的結(jié)局, 女兒還是會說出真相的吧. 但這樣的結(jié)尾更含蓄, 這點讓人喜歡.

　　 這是什么好電影嗎?這種題材,這種劇本,這種故事中國電影里面多了去了,為什么伊朗人就能拿到奧斯卡?那攝影跟電視劇一樣單調(diào)的色彩,那拖沓的跟臺灣倫理劇似的緩慢劇情.這些都是奧斯卡的水準嗎?
　　
　　 這是多么明顯的政治意圖啊.伊拉克被拔掉了,基地被踩平了,伊朗可能就要有核彈了,美國認為頭號敵人就是伊朗了,朝鮮中國都往后排.美國精英知道知己知彼百戰(zhàn)不殆的道理,他們要想伊朗輸出價值觀,但是對伊朗禁運,所以他們選擇了另外一種方法,就是仍同伊朗民間價值觀,給這個伊朗爛片發(fā)奧斯卡獎就是這個目的,期待伊朗自己革命投入美國的懷抱.
　　
　　 現(xiàn)在逃離德黑蘭又火了,美國的文化政治攻勢不亞于10個航母戰(zhàn)斗群!

奧斯卡最佳外語片，面對一系列密集上映的商業(yè)片，銀幕的分配真是可憐，上班族就只能看晚場了。
誠實，于虔誠的信徒而言，真是內(nèi)心安寧的基本。當男主人說了謊，護工說了謊，他們都受到內(nèi)心的譴責，尤其當女兒說謊時，心靈的痛苦更是表現(xiàn)得格外強烈。當被要求手按古蘭經(jīng)對真主起誓，護工卻無法做到，因為內(nèi)心的聲音告訴她：說謊會受到懲罰。信仰的力量，讓人心生敬畏。為讓心靈歸于平靜，或許我最終也會去相信。

一次別離：人性的，太人性的
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3976.html