今天上午看完流浪地球2，我的評分是8.3左右，能夠充分感受到流浪地球2放眼寰宇、走向世界的野心和胸懷，也看到了中國電影工業(yè)的硬實力和浪漫，是非常值回票價的作品！
流浪地球2的特效都是國內(nèi)團隊MOREVFX制作的，整個效果非常統(tǒng)一精細，看導(dǎo)演采訪能看出很多細節(jié)上的反復(fù)打磨。那種燃燒經(jīng)費的視效在imax屏幕上看相當過癮，而劇本比起流浪地球1來說有很明顯的提升，好好編劇的重要性怎么也不會強調(diào)得過分。劉培強和他的老師的部分是比較符合預(yù)期的太空鋼鐵直男+中式英雄悲歌

我是資深科幻迷，從80年代就開始看科幻電影，而且30多年主要看科幻體裁，90年代看科幻小說，《科幻世界》包括譯文版一期不落，劉慈欣當年發(fā)表《鄉(xiāng)村教師》《三體》連載的科幻世界雜志我都是當月就買，阿西莫夫《銀河帝國》15本，克拉克《漫游太空》3本以及他們別的書看過兩遍，近10年更是只要能找得到的國內(nèi)外長篇科幻小說，我都讀，每年15-20本科幻，當然加上別的體裁每年大概40多本書扎實讀完。
說這干啥呢？為了證明自己不是沒見過世面，不會像井底之蛙一樣尬吹。

帶著喜歡1的期待來看，不及預(yù)期。2雖然肉眼可見的有錢，大量硬橋硬碼的特效場面，大量全世界各地的外景，比1更“國際視野”。
但最大的問題是，2的前三分之二部分，根本就沒有故事??！看起來就像是新聞集錦或者說航天紀錄片。
比如說你要寫一篇長評，1你是能復(fù)述出整個故事和主要角色的行動軌跡的：天上劉培強地上兄妹倆，兩組各自的行動線，最后匯成木星點燃計劃……
2你能復(fù)述出主要故事情節(jié)是什么嗎？除了最后沙溢等航天員核彈自爆集體犧牲、劉德華寧理重啟互聯(lián)網(wǎng)北京站，前面120分鐘都在講什么呢？

初二下午跟爸媽老姐一起看完~
很好看~~狠好看~值得安利的好看~~
如果說第一部還有保有一些情緒——“因為這是中國的還過得去的科幻”而愿意多給一些評分，那么到第二部，是實實在在的覺得這是放在任何時間/國別的電影序列中都可以得高分的電影。
我對所有與“故事”有關(guān)的評論基準：故事第三，人物第二，情境第一。
故事——
《流浪地球2》的故事毫無疑問是宏大主題，但難得的是它的敘述如此平和而不自卑——這是比“克制”敘述更為難得的——在《流浪地球1》的時候，還會有那種“哎呀你看這是中國的科幻”

wh疫情初期，新聞報道全國各地醫(yī)師護士被派往重度疫區(qū)支援，不少退休/臨退休的專家主動請愿換下年輕人難道不是鐵打的事實嗎？
宇航技術(shù)關(guān)系到軍事制高點，是軍事敏感技術(shù)，各國培養(yǎng)宇航員以軍人為主。軍令如山，軍人天職就是服從命令，沒有反對命令當逃兵的權(quán)利。
覺得難受的人沒有考慮到【時間緊迫】，【人數(shù)要求多】這兩個客觀強約束，只是滿腦子個人自由意志受到了傷害。如果每個人征求意見單獨做思想工作根本來不及。
就好像突發(fā)連環(huán)車禍/洪災(zāi)/山火，普通人可以觀望可以出手可以逃走可以自由選擇

大年初一，流浪地球2。
看的時候身邊坐了一對父子。
電影開始了。
前半段的敘事有些擰巴，對于沒看過前作或者小孩子屬實有點不友好。身邊這位小男孩就是個例子：他看著有些沒耐心，一直在問問題，還說“還不如看抗日神劇呢”，而他父親一邊小聲地跟我們道歉，一邊耐心地解答著他的問題。
后半段影片進入主線，節(jié)奏也越來越好。月球危機開始了，小男孩的聲音漸漸少了，反而他父親的話多了起來——他怕孩子看不懂，時不時壓低聲音，跟孩子解釋著一些術(shù)語。
電影末段

【流浪地球2】球是我們的，也是你們的
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3756.html