電影11分鐘交代主題：“因?yàn)轲囸I會(huì)喚醒你的的原始本能”，“饑餓讓你非同凡響”。頂層吃的不是美食，撕裂的是底層人的肉吸干了低層人民的血。他們不懂美食，只懂得如何同野獸一般獵食食獵物。這是一種沒辦法改變的循環(huán)：像大廚的臺(tái)詞所言：“用愛做的”、這是無法擺脫貧困之人的借口”一碗河粉的樸實(shí)是這些權(quán)貴無法理解的?！?

電影里提出的兩個(gè)問題，我也經(jīng)常在想。
1.到底是因?yàn)樘厥猓ɑ蛳∩伲┒F？還是因?yàn)橘F而特殊（或稀少）？比如一顆鉆石，他其實(shí)不就是“碳”嗎，只不過他比較稀少，又被人賦予了其他意義，就變得與眾不同。再比如和牛，如果你吃了一輩子和牛，突然有一天你嘗了一口普通的牛肉，會(huì)不會(huì)發(fā)出此物只應(yīng)天上有的感慨呢。特不特殊不都是人定義的嗎，稀不稀少才是客觀存在。
2.更稀少的動(dòng)物生命就比普通動(dòng)物更珍貴嗎？有些動(dòng)物為什么稀少？因?yàn)樘鞌郴蛘攮h(huán)境。那天敵為什么會(huì)變多/環(huán)境為什么會(huì)不宜生存？因?yàn)槠茐暮臀廴?/p>

開場(chǎng)時(shí)以為是《菜單》的衍生，擺盤的做作也相當(dāng)神似，我想這個(gè)奈飛真行，一個(gè)劇本還能拍出兩部戲來東西分食，不過定睛一看，菜單并非網(wǎng)飛作品。
炒河粉的女孩，并不象微博短視頻那樣膚白x大，特長(zhǎng)是顛鍋，竟因此被發(fā)現(xiàn)，成為頂流大廚的手下。為了能更好地連接夢(mèng)幻與現(xiàn)實(shí)，這個(gè)工作不是全職的，所以女主要在兩個(gè)角色之間切換……
不，我不是打算復(fù)述一遍這個(gè)故事。我只是很驚奇，如此費(fèi)心地營(yíng)造了一個(gè)故事，女主曾試圖觸摸大廚內(nèi)心的柔軟所在，也似乎成功了，但兩人還是不可避免地走向了決裂。此時(shí)她的第一身份

Hunger
——《饑渴》
看了1/3多
暫時(shí)給滿分吧（5分）
給一部電影滿分和零分
跟看完不看完有什么關(guān)系
愛上一個(gè)人
難道要從她出生就認(rèn)識(shí)相處到死之后才能有資格說愛上嗎
愛一個(gè)人
就一定要陪他從生到死從開始直到最后嗎
愛一個(gè)人
難道不是我一直愛她直愛到我自己死不就行了嗎
所以喜好和愛
跟別人跟世界或跟任何事情有什么關(guān)系嗎
而她
又不是別人
給一部大眾眼中的爛片滿分
需要什么理由
同樣給一部所有人眼中的神作零分
又需要什么原因呢
我不喜歡《紅樓夢(mèng)》
一點(diǎn)都不喜歡的無感
一看它

“饑渴游戲”西蒂斯里·蒙哥西里新作，寄生蟲?爆裂鼓手 觀影雜談
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-43638.html