第一點(diǎn)，梅婷和律師勸邱武家屬捐腎，為什么一定要置邱武與死地呢？如果邱武活下來，也可以自愿捐腎啊，如果以這個(gè)為條件跟邱武家屬談，不是更好接受嗎？自己的心理負(fù)擔(dān)也沒那么重啊……這樣一來，律師可以全力幫邱武辯護(hù)，如果邱武沒有死刑，自愿捐腎，梅婷給錢；如果死刑，再拿走腎，給錢。兩條路都可以好好走嘛。
第二點(diǎn)，城管抓狗，我一開始以為城管抓走狗是要打死呢，結(jié)果人家只是暫時(shí)帶走，三天之內(nèi)辦好狗證就能拿回來，這TM有什么好搶的？抓緊時(shí)間辦好證領(lǐng)回來就是了，偏偏要節(jié)外生枝

黑眼圈第九觀影日，迎來本屆第一部國(guó)語(yǔ)影片，中國(guó)導(dǎo)演劉杰作品《透析》。
之前沒看過這部片子的任何介紹，但是第一個(gè)鏡頭演完，我就覺得這片子有戲。為什么這么說呢，因?yàn)檫@個(gè)片子他玩兒真的。
影片第一個(gè)場(chǎng)景用的筆錄是真的筆錄紙，（雖然導(dǎo)演也皮了一下，電話號(hào)碼區(qū)號(hào)換了，那個(gè)區(qū)號(hào)是衡水的號(hào)，而涿州是保定地區(qū)的，在領(lǐng)導(dǎo)批示那一欄批同意的是劉杰自己的簽名）用真的紙和道具自己打印出來的還是不一樣的，現(xiàn)在很多職業(yè)劇為什么不好看就是因?yàn)楹芏嗯臄z者沒有具體職業(yè)生活，也不體驗(yàn)

影片從頭到尾都是白描，近乎平視的鏡頭，拒絕音樂的介入，就像導(dǎo)演本人說的，他找了一個(gè)拍紀(jì)錄片出身的攝影師，希望展現(xiàn)沒有經(jīng)過任何雕琢的真實(shí)。
從故事到場(chǎng)景，這部電影留下了多得幾乎快讓人看不明白的細(xì)節(jié)留白，每一段劇情似乎都有背后的故事，都有不一樣的詮釋。
但不知道為什么，看完電影，就覺得雖然深刻，但缺少震撼；雖然白描，卻蒙著一層虛偽的白紗。
據(jù)說，影片中的三條主線故事都真有其事，但它們交錯(cuò)到一起的時(shí)候，卻顯得如此不真實(shí)。看完電影，我忍不住會(huì)想，在當(dāng)今中國(guó)，真的會(huì)有一個(gè)法官需要親自去找民警掛失，而那位民警又頭也不抬、公事公辦地扔給他一張掛失單嗎？如果給一個(gè)家徒四壁的老婦10萬元買她犯死刑的兒子的腎，她和家人真的會(huì)毫不猶豫地拒絕嗎？如果真有一位身價(jià)不菲的企業(yè)家看上了一個(gè)死刑犯的腎臟，那死刑犯還能像影片里那樣在最后關(guān)頭逃脫死刑的槍口嗎？
雖然這些不真實(shí)里多少能感受到導(dǎo)演的無奈，但還是希望中國(guó)電影能出現(xiàn)一些更有力量的作品，而不僅僅是躲在鏡頭后面的安全地帶里做一個(gè)旁觀者

中國(guó)有這么一群國(guó)際電影節(jié)導(dǎo)演，他們隔幾年就有新的電影出爐，但是國(guó)內(nèi)影院是永遠(yuǎn)也看不到這些電影上映，但是留意每年的世界各大電影節(jié)，不時(shí)會(huì)傳來中國(guó)電影獲獎(jiǎng)的消息，這一批隱藏的片子成了中國(guó)電影市場(chǎng)的“奇葩”；另外還有一種主旋律電影，投拍前就肩負(fù)著宣傳的使命，贊助都拉好了，故事結(jié)構(gòu)也是高大全，照著雷鋒、江姐、董存瑞拍，雖然主人公一般是《新聞聯(lián)播》經(jīng)常專題宣傳的英雄模范、道德楷模，但是拍出來的電影基本上是一樣的，這種電影也不愁票房，成本有人承擔(dān)，不用自己賣票，中央各大部委發(fā)個(gè)紅頭文件，要求各級(jí)企事業(yè)單位、學(xué)校組織人員包場(chǎng)觀看，觀后組織征文大賽，幾千萬的票房也很容易達(dá)到，誰(shuí)叫咱們是社會(huì)主義國(guó)家，集中力量看電影；再有一種就是所謂金牌大導(dǎo)演拍的“大片”，投資不上億都不好意思出來混，請(qǐng)上大量武警上演人海戰(zhàn)術(shù)，在各大影視城里大興土木，用對(duì)比度很強(qiáng)的顏色向世界名導(dǎo)致敬，然后請(qǐng)上內(nèi)地、臺(tái)灣、香港一線影星開始拼盤，就是這種模式的電影成了電影院里國(guó)片的主力，雖然票房過兩億，但是觀眾的胃口都被吃壞了。

看完這個(gè)電影，莫名的心里難受，邱武演的非常好，導(dǎo)演沒用用過于花哨的鏡頭和剪輯，而是平平靜靜的讓觀眾去感受演員所帶給我們的震撼力。
從這部電影里，我第一次感受到死亡所帶給人的恐懼和深不見底的低落，邱武面對(duì)死亡的時(shí)候并沒有過于沖動(dòng)的行為和舉動(dòng)。在法庭上當(dāng)法官判處死刑的那一剎那間，邱武并沒有吶喊，而只是顫抖著說上訴，第二幕邱武靜靜地坐在監(jiān)獄的房間里，周圍的獄友在憨憨大睡，把邱武內(nèi)心的害怕立馬給凸顯了出來。第三幕，邱武與獄友起沖突，被叫到審訊室詢問

電影的主線是一個(gè)真實(shí)的故事，發(fā)生在97年10月1日刑法修訂正式實(shí)施前后，在此前因盜竊兩輛車依照舊刑法判處死刑的主人公在新修訂開始實(shí)施的清晨接到了判決書，而依據(jù)新的修訂他罪不致死，所以刑場(chǎng)上，行刑的槍已經(jīng)抵住他的頭之后，執(zhí)行卻被叫停了。叫停的主檢查官是個(gè)一絲不茍遵循法律的男人，他的一絲不茍?jiān)趧e人眼里算做不近人情，所以女兒的死被別人說做報(bào)應(yīng)，而他遇到事情的時(shí)候也會(huì)遭遇別人報(bào)復(fù)性的對(duì)待，在來自權(quán)、錢、親情等各個(gè)方向的重壓下，他還是不顧一切地挽救一條生命。這樣的兩個(gè)男人，加上因不理解丈夫而變得寡言的妻子，窮苦的犯人的親屬，想要犯人腎臟做手術(shù)的醫(yī)生律師民企老板，各種犯人和執(zhí)法人員，共同構(gòu)成了糾纏的中國(guó)式人際關(guān)系。當(dāng)影片慢慢把這個(gè)人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)鋪陳開來的時(shí)候，作為不得不在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中掙扎的觀眾都會(huì)有思有想吧。
片中的笑點(diǎn)是ZF工作人員的思維方式和工作態(tài)度：抓狗的城管大人什么模樣自不必多說了，警察在面對(duì)法院人員和城管人員沖突時(shí)避開鋒芒跑去泡茶，法院領(lǐng)導(dǎo)在面對(duì)一條生命的時(shí)候沖口說出的是自己的面子問題。。

《透析》：叫停的那一下，既是尊嚴(yán)體現(xiàn)，也是人性關(guān)懷
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21744.html