不懂評(píng)論里說(shuō)的一些復(fù)仇很簡(jiǎn)單這類，現(xiàn)實(shí)生活中，遇到這樣的事，只能做到這個(gè)份上。說(shuō)女生第二次找他是活該，視頻在對(duì)方手上，她不想泄露出去，女孩明白可能會(huì)發(fā)生什么所以帶了刀。正常教育下的孩子又怎么會(huì)有膽量去揮刀更何況還是心里害怕的對(duì)象。這就是現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈，未成年男孩到最后都不覺得自己做錯(cuò)。養(yǎng)大一個(gè)孩子真的不容易。
電影本身并沒問題。可導(dǎo)演你是傻逼么。為了一句don't cry費(fèi)力不討好的突出一的全是不倫不類的違和畫面。
看完讓我很生氣。同樣是母親復(fù)仇，這片子跟《告白》完全沒法比。而且韓國(guó)電影那么多復(fù)仇題材的片子，你為什么都吸取不到半點(diǎn)的菁華。
整整用了一個(gè)小時(shí)的篇幅說(shuō)女兒怎么受害自己怎么難過(guò)而且離婚背景還沒講清楚犯人施暴動(dòng)機(jī)也說(shuō)不清。至于那個(gè)游泳館教練，更是在開頭吃完飯喝完酒就全片消失了。我還以為后邊復(fù)仇他會(huì)再出現(xiàn)呢。
結(jié)果輪到媽媽復(fù)仇時(shí)候只剩二十分鐘不到，我還期待導(dǎo)演你能濃縮什么爆炸的東西出來(lái)。 結(jié)果殺第一個(gè)人，屋子不鎖門隨便進(jìn)犯人回家意識(shí)到不對(duì)也不檢查就打游戲還不回頭，結(jié)果一回頭人都快把你草了你又把柜子里藏好的玩意黑人一刀頸脈出血。特別牛逼的是過(guò)了好幾天警察來(lái)收尸尸體都臭了尼瑪?shù)匕宓难€是鮮紅的液態(tài)。 第二個(gè)人你怎么就知道人家去車庫(kù)，我開始看他撬車窗偷錢以為沒監(jiān)控呢。最后你把人撞死監(jiān)控又出來(lái)了。而且你一破本田車那么沖把人撞到還悠哉轉(zhuǎn)圈軋尸。你這起步速度真是不俗。殺完第二人穿黑高跟鞋
我不知道為什么未成年人害人犯了重罪用死刑。結(jié)尾很政治正確，也部分照顧了觀眾的感受，但是道德不正確，事實(shí)不正義！
要求程序正義是理智，要求事實(shí)正義就不是理智嗎？那是一種高于法律的理智。都說(shuō)法律和道德相互影響。試圖以程序正義之名來(lái)干擾社會(huì)道德，那法律就失去了修正的動(dòng)力和源泉。殺人償命，犯罪受罰是常識(shí)！請(qǐng)不要低估這種常識(shí)的影響力。
如果你養(yǎng)了一只寵物，不好好教它，就是害了它，讓它給社會(huì)找麻煩，早晚自食其果。畢竟殺寵物目前不犯法。(這又是一個(gè)法律缺口)
看電影時(shí)我把我會(huì)的臟話罵了個(gè)遍（難得如此沒素質(zhì)），看完以后心塞塞，成功失眠。果然這種倫理現(xiàn)實(shí)苦情片要少看，我還是適合看無(wú)厘頭搞笑片。這部片子就兩個(gè)詞〃憋屈〃〃無(wú)奈〃。看的只想罵人，無(wú)論是受害者還是加害者。加害者的行為讓人憤怒且加害者毫無(wú)悔改之心。受害者讓人心疼又覺得雙商感人而且有證據(jù)為何不走法律途徑，第一次上訴中嫌犯無(wú)罪釋放那是因?yàn)樽C據(jù)不足。但當(dāng)你有證據(jù)之后為和不交給檢方，而是弱小自己赤手空拳的去找身強(qiáng)力壯的加害者。犧牲自己讓自己從受害方變成加害方是
【媽媽別哭】這個(gè)世界怎么了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15407.html
