[視頻]
剛剛落下帷幕的2020奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮，《寄生蟲》成為了最大贏家，一舉拿下最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳原創(chuàng)劇本、最佳國(guó)際電影四項(xiàng)大獎(jiǎng)，加上之前的金棕櫚和其它獎(jiǎng)項(xiàng)，如果撇開商業(yè)成績(jī)不談，《寄生蟲》無疑是2019年全球最成功的電影，沒有之一。
作為奧斯卡首部非英語(yǔ)最佳影片，導(dǎo)演奉俊昊創(chuàng)造了奇跡，讓韓國(guó)電影攀上了意料之外的新高峰。
《寄生蟲》講述了一個(gè)關(guān)乎階級(jí)的直白寓言，你不需要花費(fèi)太多心思，就能理解奉俊昊想要傳遞出來的信息。而我們要做的是：通過解構(gòu)《寄生蟲》的劇本
這是一部喜??？還是一部深刻嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)主義電影？抑或披著喜劇外衣的悲觀電影？影片最后悲劇的產(chǎn)生難道不是因?yàn)楦F人一家的自作孽？
前半部分窮人一家的貪得無厭、得意忘形令人憎惡。寄生蟲們生存環(huán)境的不斷內(nèi)卷導(dǎo)致悲劇發(fā)生，這只因窮人品行的低劣？窮人們難道各個(gè)見錢眼開，毫無底線？至少我的底線在應(yīng)聘基婷處，可以看出，杰西卡還是有專業(yè)知識(shí)，雖然水平配不上薪酬，但也并非不討學(xué)生歡心。而再往后就過分了。
后半部分作者又把矛頭指向樸總們的冷漠，地圖炮拉滿
看過《寄生蟲》，不知為什么，會(huì)止不住的流淚。
為誰難過嗎？不是。
有那么強(qiáng)烈的代入感嗎？也差點(diǎn)意思。
那是為什么呢？可能，深深的感覺到難以停止的不得不的努力換回的也不過是一個(gè)在世間掙扎的機(jī)會(huì)罷了。這樣的現(xiàn)實(shí)不會(huì)改變，但卻是我能所進(jìn)的最大努力。這種拼盡全力換來的無力，最讓人無奈。
影片塑造的兩個(gè)貧富差距極大的對(duì)立面，本身并沒有任何強(qiáng)烈的矛盾沖突。作為兩個(gè)階級(jí)的代表，相互之間個(gè)體與個(gè)體之間并沒有直接的深惡痛絕的恨。甚至可以說，金大叔一家還很感激樸代表
剛看完《寄生蟲》的那個(gè)瞬間，很致郁，一種虛無感。腦海里不斷回想前面的一些畫面、臺(tái)詞，感慨導(dǎo)演的排兵布陣能力之強(qiáng)大。
電影講述住半地下室的金家四口靠著謊言、哄騙滲透到樸家成了富人的“寄生蟲”。影片前半部分看著像諷刺喜劇，從樸社長(zhǎng)全家出游開始，多了揪心和驚悚。
金家“鳩占鵲巢”放肆狂歡，前女管家再次出現(xiàn)，地下室的秘密浮出水面，主人突然返回，金家四人全力救場(chǎng)。沙發(fā)上的富人夫妻吐露了對(duì)窮人的鄙夷，桌子下的窮人只能屏息躲藏。
大雨中
我可是懷著看《小姐》的期盼來的，再不濟(jì)也是《燃燒》吧，可它居然連點(diǎn)都沒漏！害得我立馬來到豆瓣求助討論:“我是不是看的刪減版？”。在得到非刪減的答案后，我開始腦補(bǔ)這段應(yīng)該怎么拍:
男女姿勢(shì)應(yīng)該不變，女的至少上身裸露。這時(shí)鏡頭從躺在桌下最右邊的奉的視線出發(fā)，一顆奶子剛好垂在沙發(fā)邊緣不停地晃動(dòng)，乳頭一跳一跳。
這樣拍，我會(huì)立馬穿好內(nèi)褲，給五星好評(píng)，并寫下“寄生蟲的第五十一個(gè)隱喻”的影評(píng)。而不是悻悻然提起褪下去兩個(gè)小時(shí)的內(nèi)褲，開始求助發(fā)問，視奸影評(píng)，怒而一分
這部電影，是我在近好幾年的上映電影中，算是找不出缺點(diǎn)的影片，這是一件很可怕的事情。
甚至我在看完以后，有很長(zhǎng)一段時(shí)間，都無法用文字去描述，回過神來后，我才漸漸意識(shí)到，這部影片居然能雜糅進(jìn)這么多類型。全片充滿著隱喻和諷刺甚至是惡搞的幽默，還有懸疑和驚悚，看這部電影就像看了十部電影的信息量，這就是本片的強(qiáng)大。
它就是韓國(guó)最會(huì)講故事的導(dǎo)演奉俊昊的最新作品《寄生蟲》，影片還拿到了今年的戛納金棕櫚，這也是韓國(guó)電影第一次拿到戛納電影節(jié)最高榮譽(yù)。
不夸張的說
“寄生蟲”高能預(yù)警《寄??》憑什么拿金棕櫚?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1360.html
