文/夢(mèng)里詩書
再?zèng)]有一種電影能比中國(guó)式青春片更能以低廉的成本帶來明星與票房的雙贏，《左耳》為什么需要改變這一種模式呢？穿穿校服懷懷舊，抒抒情懷賣賣純，旱澇保收是青春，該片猶如人人皆知的常識(shí)般規(guī)律的發(fā)展著一切，青春偶像大抵皆是如此。
未曾拜讀過電影的原著同名小說，自按下不論，單就電影言，轉(zhuǎn)行導(dǎo)演的蘇有朋首秀幾乎未帶來任何驚喜，從電影中甚至看不到他的作品究竟有怎樣的自我風(fēng)格可言，他予人的感覺更像是一個(gè)學(xué)生，只是機(jī)械的寫出了中國(guó)式青春片需有的標(biāo)答，沖動(dòng)的時(shí)候在沖動(dòng)，唯美的時(shí)候在唯美，煽情的時(shí)候在煽情，如若說該片上映時(shí)間能提前十年，在沒有一部又一部大同小異的青春洗禮下，那么電影或還尚能真正感懷一下青春，但在今日一個(gè)左耳聽力不好名曰李珥的老梗愛情，不同配方熬出的還是那碗同味雞湯。
個(gè)人很難做出統(tǒng)計(jì)，也著實(shí)不了解中國(guó)有多少人的青春是如電影這般，但至少我和我所能觸及的人近乎沒有誰的青春是像電影如此糾葛不清混雜而成，是的，從某種程度來說這或許是一個(gè)足夠飽滿的故事，他將諸多種種青春的元素混為一體
很奇怪吧，我居然很喜歡這部電影，我自己也覺得很奇怪。
同類型的《匆匆》《同桌》甚至有點(diǎn)異類但其實(shí)還是同類型的《萬物》都令我作嘔，如果要給嘔吐評(píng)星的話，《匆匆》必須排在榜首，惡心程度無以復(fù)加。
為什么要給蘇有朋點(diǎn)贊？他沒有用一群三四十歲的港臺(tái)演員演中國(guó)大陸高中生，他沒有通片植入廣告，并且強(qiáng)行插入毫無邏輯鏡頭還要停留三秒以上之久……萬能的豆瓣網(wǎng)友要說了，這也算是進(jìn)步，把這都當(dāng)作評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，是國(guó)產(chǎn)電影之恥。
但對(duì)于我，僅就這兩點(diǎn)，一個(gè)再難看電影也要把它爭(zhēng)取看完的觀影強(qiáng)迫癥來說，我把這部電影看完了。
我是偏愛青春電影的，在我的青少年時(shí)期，《情書》是一部“里程碑”式的電影，他開始構(gòu)建我個(gè)人的電影喜好，而不是在電視里在碟片店里，隨手抓一張選一個(gè)臺(tái)的就這樣看電影，《情書》之于我，最大的影響是養(yǎng)成了我悶著不說的壞習(xí)慣，以至于在此后很長(zhǎng)時(shí)間，一直到現(xiàn)在我已經(jīng)處在一個(gè)非常尷尬的年齡上，我依舊不喜歡直接強(qiáng)烈的表達(dá)方式。
所以，我喜歡“左耳聽不見甜言蜜語”的原著設(shè)定
高三的時(shí)候偶然聽同學(xué)提了一句“最深的情話要說給左耳聽”，那時(shí)候還好奇地追問了一下，然后高考完就跑去看了。跟我以前看的所有青春疼痛愛情故事沒差，濾鏡風(fēng)的小城鎮(zhèn)，倔強(qiáng)叛逆的少男少女，懵懂青澀的愛情，在一場(chǎng)名為蛻變的環(huán)境里拼命掙脫成長(zhǎng)，然后初嘗禁果，然后糾纏墮落，然后受傷回首，最后一腳踏出了青春。
黎吧啦在肆意的一生中給了小耳朵最美好的善意和溫柔，內(nèi)斂乖巧的小耳朵在迷茫中長(zhǎng)出了黎吧啦的影子，他們像張愛玲筆下的紅玫瑰與白玫瑰，一個(gè)張揚(yáng)艷麗，一個(gè)清純內(nèi)斂，但骨子里生長(zhǎng)著一樣的靈魂
“左耳”2015年度佳片，如果有平行世界，許弋，愿你一切安好
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11464.html
