后來(lái)聊天的時(shí)候人家問(wèn)我《周處除三害》真的有那么好看嗎？我想說(shuō)“哎呀真的你們不懂就算了”，但又很想讓更多人知道這部電影真的很好。要形容也不知道怎么形容才行，說(shuō)它是動(dòng)作片黑幫片邪典片文藝片嗎？最后只能含糊其辭，說(shuō)它是很精彩的劇情片。其實(shí)基本上《周處除三害》就是這樣，精彩得讓我有點(diǎn)煩躁。
——我煩躁的地方就是它超出語(yǔ)言范疇的意義太多了但是可以觸及人群的機(jī)會(huì)太少了。你說(shuō)cult電影都是不主流的，但黃精甫這次拍它其實(shí)比當(dāng)年《江湖》拍得還通俗，還沒(méi)審美門檻，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是犯罪屆的芭比

很理解《周處除三害》這影片為什么不能上映，這確實(shí)是一部三觀不大正經(jīng)的影片。原來(lái)看周處的故事，沒(méi)想到移植到現(xiàn)代的現(xiàn)實(shí)生活中，居然有一種武俠爽劇的觀感。
周處，原是在晉書中有傳的人物，其實(shí)和影片中阮經(jīng)天飾演的陳桂林殊無(wú)相似之處。陳桂林明顯并不是出身世家，有顯赫的背景，他只不過(guò)是一個(gè)混黑社會(huì)的小弟。影片對(duì)他走上這條道路也沒(méi)有什么特別的交代，只是稍許流露出一些他應(yīng)該被生活所迫的痕跡。比如，他只有一個(gè)在養(yǎng)老院的奶奶，是為了給她養(yǎng)老，才接下一開始刺殺黑道大哥的任務(wù)

韓國(guó)寄生蟲之后再?zèng)]看到有如此深度的影片，讓我看完兩天還沉浸在腦顱高潮的欣喜之中。
零零散散講講我的視角看到的導(dǎo)演講述的故事。
一開始是朋友推薦的影片，她說(shuō)，是一部有助于禪修的電影。我乍聽還覺(jué)得比較有趣，但真的看了之后，是一個(gè)繼寄生蟲、獵頭，第三個(gè)讓我跌跌稱贊的影片。
第一，關(guān)于謊言。
我一直覺(jué)得人會(huì)說(shuō)謊這件事情是一個(gè)巨大的bug，但正是這個(gè)技能，使人與人之間的互動(dòng)變得社會(huì)化起來(lái)，在這部影片里，不同角色的演繹也被謊言包裝得立體且充滿懸念。
筆者此刻寫影評(píng)時(shí)

原來(lái)周處是典故，而且細(xì)查是三國(guó)后期的人物，自問(wèn)也算比較愛(ài)看但真不知道這個(gè)將領(lǐng)，感謝電影又帶我了解更多的中國(guó)故事。故事總體邏輯沒(méi)什么大問(wèn)題就是那入棺材學(xué)kill bill打爛沖板而出那里接受不了，哈哈。在我眼中其實(shí)這是一套cult片，如兩個(gè)惡人互相惡斗時(shí)來(lái)了一個(gè)血腥打茄輪、槍擊無(wú)腦信徒（心情好放你走、心情不好補(bǔ)多兩槍），實(shí)在太對(duì)味了，阮經(jīng)天金馬男主穩(wěn)了！袁富華、陳以文沒(méi)配角提名真不抵?！斑@個(gè)世界上發(fā)生過(guò)多少天災(zāi)？發(fā)生過(guò)多少地震？死了多少人？你有恨過(guò)天、地嗎？我就區(qū)區(qū)殺了幾個(gè)人而爾

太多cliche，都不知從何吐槽起了……現(xiàn)在的評(píng)分8.1分絕對(duì)虛高了，請(qǐng)有較多觀影經(jīng)驗(yàn)或有自己觀影體系的朋友務(wù)必降低預(yù)期，這部片是一部無(wú)腦大男主爆米花爽片。
1. 肺癌確診報(bào)告歸屬，2023年了，不會(huì)有觀眾在序幕時(shí)意識(shí)不到報(bào)告可能并不屬于陳桂林的；
2. 三毒，香港仔是嗔（蛇紋身為證）、林祿和是貪（鴿子的宗教意象可以映照他當(dāng)下身份）都不提

《周處除三害》牛逼壞了的電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53102.html