銀行劫匪歷來是我比較喜歡的類型，不過看完這個(gè)片子我覺得不可思議。據(jù)說是根據(jù)真實(shí)的情節(jié)拍的片子，可以理解為真實(shí)再現(xiàn)。終于耐著性子看到高潮，大盜搶到錢了，走了，也就完了。居然也就完了。
看來北歐這種國(guó)家實(shí)在是太高檔了，連劫匪都是相當(dāng)?shù)挠兴刭|(zhì)，大街上的行人問我能過去嗎，劫匪居然同意，呵呵。這部片子反應(yīng)的挪威的社會(huì)現(xiàn)實(shí)只能讓我感嘆，這個(gè)國(guó)家實(shí)在太淡定了。要是換我去策劃搶銀行，估計(jì)真是8分鐘就夠了，而且使用仿真槍即可，根本用不著真槍。呵呵~~~

其實(shí)高福利國(guó)家的搶匪真的很窮 他們的錢只夠買幾把槍和防彈衣頭盔神馬的 所以他們就去搶銀行了.... 哈哈哈

打一分是為了對(duì)得起自己看完浪費(fèi)的一個(gè)多鐘頭時(shí)間，這電影根本就不該有分
蛋疼的搶匪+蛋疼的警察+蛋疼的市民
蛋疼換成傻X 2B同樣成立

選擇這一部片子來看，只是因?yàn)檫@幾天實(shí)在沒有什么可以看的了。不但是在看的過程中，還是看完的現(xiàn)在，我都想不出有什么可說的。電影到了這種程度，難怪只有6分出頭啊。雖然完成一部電影，得有許許多多人的付出，但也并不代表都會(huì)獲得成功的啊。如此而已。

From 1994 to 2004 the Norwegian police fired approximately 79 shots; 48 of these were fired during the Nokas Robbery in 2004

其實(shí)早帶上c4，早齊活了。
這么好的裝備，比利比亞反政府軍都好
角釘，煙霧彈全有。長(zhǎng)短槍都具備
就是缺少RPG或者c4。
否則早成功了
為銀行職員的職業(yè)素養(yǎng)所驚訝，我要是銀行職員，遇到這種事肯定早跑了，哪還記得把錢鎖上。而且，竟然不招呼自己的同事坐電梯，而要死死的留著那一車錢?？磥碇挥胸?cái)迷的人才能在銀行當(dāng)柜員
影片最后結(jié)束的太快了，沒什么感覺就完了。畢竟不是紀(jì)錄片嘛，要有點(diǎn)高潮起伏嘛。

【盜案】不可思議的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53365.html