我是沖著東野圭吾和松田翔太看的。。?？墒?。。。真的是。。。有點(diǎn)不感冒。。大段大段的惡搞有點(diǎn)吃不消了。。偶爾的小溫情到是還蠻感人的。。

在《旋愛》里的松田翔太演的真是很出彩，所以其首部主演自然是要捧場的，可是翔太啊，你為什么就挑這樣的劇呢，太惡搞了，實(shí)在是難以讓我看下去，大段大段的廢話，直接就可以快進(jìn)過去，只能是放棄了。

影視化對作品和作者來說究竟是好事還是壞事，這一點(diǎn)有時(shí)真的很難說。好的影視化作品能增加作品以及作者的知名度，但有時(shí)候弄不好的話真是糟蹋了一部好作品。以東野的作品來舉例的話，前者就是《白夜行》《偵探伽利略》，后者就絕對要算上這部《名偵探的守則》。

本來這部作品的原作是我本人最喜歡的東野的作品之一，豆瓣上的評價(jià)也很好。但當(dāng)初聽到它要影視化的時(shí)候我是并不看好的。首先這種題材本身就不適合改編成影視劇。原作的主旨在于吐槽本格推理的模式化和推理界一些不太好的現(xiàn)象：像密室詭計(jì)啊，死前留言或者暴風(fēng)雨山莊這些被用到濫的詭計(jì)已經(jīng)不能給讀者帶來新鮮感。既然這樣要怎么才能創(chuàng)作出吸引讀者的推理小說呢？話說東野桑剛出道的時(shí)候也是寫這種傳統(tǒng)本格的，后來就轉(zhuǎn)型了，大概是因?yàn)槟Ｊ交谋靖裢评矶急蛔约和虏酃饬?，不想點(diǎn)新的東西也不行了。而本作的精髓就在于它幽默的語言風(fēng)格，看了之后你會發(fā)現(xiàn)東野桑原來也有如此無厘頭的一面。
但這些亮點(diǎn)卻恰恰是它不適合影視化的原因。
首先這部作品其實(shí)是比較小眾的

因?yàn)橄杼?加推理 不看不行那
可是說實(shí)話 看了第一集真的是無語 ~~~~
但是也不至于無法看下去 就當(dāng)是鬧劇一場也挺輕松的嘛~~
再說翔太真是越來越粉嫩 萌呀~~~
嘿嘿~~~
沒事閑著看看也不錯(cuò)~~哈哈~~

把之前看了第一話以后寫的小感想搬來，一句話就是：守則和33分偵探還是有區(qū)別的~
順便說，目前才看到第四話，加油補(bǔ)！
==================================
下午把第一話看了，之前聽到一些評論都不咋地，沒想到自己感覺還不錯(cuò)=V=
很多人說太像33了，但我覺得還是有明顯的差別的吧。33明顯是極度KUSO，發(fā)散思維型的……每集最喜歡看的部分是33關(guān)于犯人犯罪可能性的若干種妄想……但那個(gè)看到有人說的不好聽的，就是胡扯= =+當(dāng)然，胡扯的很有笑點(diǎn)！FUFU~正所謂一般人想不出來~同時(shí)有一些手法惡搞了推理小說中的手法，并不多（實(shí)現(xiàn)的可能性太小啦）。33的特色在于，很多橋段屬于“原創(chuàng)”，然后一集集沿用下來從而成為笑點(diǎn)，譬如咖啡機(jī)啦，開場的搞笑藝人啦，研究所啦，其實(shí)和推理本身沒什么關(guān)系。
但是守則因?yàn)橛袞|野的原作保證，因此所有的橋段都是以諷刺調(diào)侃推理小說中的常見現(xiàn)象為原點(diǎn)來的，這點(diǎn)簡直就貫穿了劇本身啊，關(guān)于“密室”的論調(diào)，笨蛋警察配聰明偵探，手下女警十有八九和偵探FALL IN LOVE，笑，還有公布真相時(shí)必定聚集一群人來最好一一戳破

向上看！~
在為一位新本格FANS，我不是很迷東野叔叔，但是叔叔的作品我還是都看過了的，我承認(rèn)，有的是電視比小說好看，有的是小說比電視好看，但沒有貶義這部劇的意思，所以翔太FAN，什么的先不要叫囂“你不了這部劇的好……”云云。
我只想說，真的沖原作去的童鞋可以先看小說，就不會有疑問了，因?yàn)樵髦泻芏喔阈屯虏鄣亩巫?，轉(zhuǎn)化為三維的往往失去了它的精髓，而且乍一看卻是不是很了天下一和大河警部總是神經(jīng)兮兮的搞小動作，很容易誤代以為是雙重人格。
其次我要透劇，哈哈哈。
原作中本沒有固定女性角色，所以某話中出現(xiàn)天下一變身為可愛LOLI和大河原警部搞曖昧，哈哈，我真的很期待翔太同學(xué)的變身，不過以現(xiàn)在的編劇改編程度，大概會被改成女刑警和天下一搞曖昧，或者直接刪除。

【名偵探的守則】揉臀的動作真有愛……
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54083.html