沒(méi)有持久的一往無(wú)前的愛(ài)，只有大意疏忽的丟失。
不算是很劉別謙的電影，演員的三人行都很到位，情節(jié)的緊張程度也夠，只是在從容性一方面大量欠缺，因?yàn)橐屛挥诰o張這一主線。
令我印象深刻的同樣是賣花老太以情節(jié)的轉(zhuǎn)移處理，頗有新意。
另外，很同意對(duì)于赫本的評(píng)價(jià)，始終給人以緊張感覺(jué)的一個(gè)人，可愛(ài)比較貼切。

故事講述一位富裕家庭的妻子（瑪琳·黛德麗）不滿于丈夫（赫伯特·馬歇爾）全心投入工作而受到冷落了，偷偷飛往巴黎放松紓解煩躁心情。在舊友某公爵夫人家中，她碰巧遭遇當(dāng)時(shí)也在造訪的風(fēng)流倜儻的梅爾文·道格拉斯。雙方似乎是一見(jiàn)傾心并共進(jìn)浪漫晚餐?？呻S后，黛德麗中止了這段短暫戀情，沒(méi)留下姓名就舍棄失意的情人匆匆返家。數(shù)月后，某社交酒會(huì)上，道格拉斯首先認(rèn)出了馬歇爾是自己很多年前的戰(zhàn)友。兩人回憶往事不甚感慨。馬歇爾熱情邀約老友到家中做客，一系列戲劇性高潮就此展開(kāi)……

本片屬于劉別謙最喜歡的三角戀情的題材。當(dāng)時(shí)放映后的反響卻一般。而即使是在近些年劉別謙本人被重新評(píng)估和高度推崇的局面下，這一情況似乎依然沒(méi)有改觀。是故事本的老套陳舊拖累整部影片的感染力？或者是瑪琳·黛德麗的氣質(zhì)個(gè)性與“天使”稱號(hào)有些許差距而不能為觀眾所接受？或許這些因素都存在吧。不過(guò)本人倒是看的津津有味。因?yàn)樵谒催^(guò)的劉別謙電影里，《天使》最大程度地體現(xiàn)了“劉別謙的觸動(dòng)(The Lubitsch Touch)”！

那么，什么是“劉別謙的觸動(dòng)”？對(duì)此沒(méi)有一個(gè)權(quán)威…

人性是最不具確定標(biāo)準(zhǔn)的概念。因?yàn)榘阉?xì)化到形容詞當(dāng)中時(shí)，延伸/分支/突破/解構(gòu)/粘合...都是人干出來(lái)的趣事。
誠(chéng)實(shí)促使寬宏，那一秒妒火燒心；誠(chéng)實(shí)促使易受誘惑，那一秒不計(jì)后果；誠(chéng)實(shí)使欲望被節(jié)制提醒，與天使會(huì)面時(shí)牽掛塵世。
真正的優(yōu)雅來(lái)自于誠(chéng)實(shí)。
3P -- 優(yōu)雅組合，你進(jìn)得來(lái)嗎？你退得出嗎？

是不是具備劉別謙觸動(dòng)的電影就是典型的劉別謙電影？我以為不可。
劉別謙觸動(dòng)并非劉別謙所獨(dú)有，其他人也常有，所以單一以觸動(dòng)來(lái)判斷劉別謙電影的好壞，是不完整的。
天使這部戲，有明顯的觸動(dòng)，但它不是一部典型的劉別謙電影，原因的關(guān)鍵在于結(jié)構(gòu)。這不是一部莎士比亞式情節(jié)劇，也很難談得上是一部喜劇，它沒(méi)有明顯的莎翁戲常見(jiàn)的圣經(jīng)結(jié)構(gòu)：犯罪—受難—懺悔—救贖，在劉別謙喜劇中，最后一個(gè)段落往往是最重要的。但是在這部戲里，我們發(fā)現(xiàn)救贖的對(duì)象不明確，是Herbert Marshall拯救自己的婚姻，還是Melvyn Douglas拯救自己的愛(ài)情，最后讓Angel自己選擇跟哪個(gè)男人走，這與傳統(tǒng)的救贖方式是不同的，所以結(jié)局并不具有喜劇感，雖然最后那個(gè)無(wú)聲的鏡頭極具劉別謙的巧妙。
對(duì)于結(jié)尾，我的解釋有兩個(gè)部分，一個(gè)方面是，劉別謙是一個(gè)內(nèi)心嚴(yán)肅的喜劇導(dǎo)演，他始終認(rèn)為，婚姻是最好的選擇，有情人應(yīng)該終成眷屬。這與他的種族信仰有關(guān)，在研究劉別謙的時(shí)候，我們必須記得，他是一個(gè)意第緒猶太人，意第緒決定了他的靈活，猶太人決定了他的堅(jiān)持。所以劉別謙具有典型的猶太人矛…

天使：高水準(zhǔn)的劇情片 被忽視的劉別謙經(jīng)典
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-101373.html