我覺得看了第一部之后還是不要看第二部了，第二部就是流水仗，編劇導(dǎo)演是不是喝醉酒了，隨便說幾個(gè)方面，就算是核爆之后，為什么人類裝備突然就落后了呢？瞧那車子和武器都是啥呀，還以為這是在演抗日電影呢。情節(jié)很勉強(qiáng)，各個(gè)角色強(qiáng)勢領(lǐng)盒飯。順便提一下，那幾個(gè)紙板墻嚇到我了。關(guān)鍵還強(qiáng)勢悲劇，確實(shí)東東一家看哭我了…………整部電影有點(diǎn)爛片的意味，電影全靠演員撐場面。可能只是我個(gè)人看法，我也不明白豆瓣評(píng)分為什么這么高，如果這二部7.2分，那么第一部可以滿分了……

我實(shí)在無法茍同《東方三俠》和《現(xiàn)代豪俠傳》，各種元素的糅雜拼貼，超能力、絕世武功、槍炮、政治陰謀、環(huán)境污染，營造了一幕幕視覺奇觀與東方幻想。
在西方人眼里，這種經(jīng)過大量加工改造，摻進(jìn)無數(shù)好萊塢元素的東西，才是他們想象中的東方，既有各種武術(shù)、女俠這樣的東方符號(hào)，內(nèi)容與核心卻又是完全西方那套。所在這兩部電影在西方大獲成功。但在很多中國人眼里，它的存在就像是導(dǎo)演的一個(gè)惡作劇，一場完全以票房為目的的大眾狂歡。
電影有女性的覺醒嗎？雖然里面絕大部分男人都死了，三個(gè)女人拯救了城市

想不到《東方三俠》竟然有續(xù)集，而且這么刺激。還是杜琪峰導(dǎo)演的。話說楊紫瓊可能是不太對(duì)他跟程小東的 胃口，那么給人家安排。什么金城武，劉松仁，劉青云的。該死的一點(diǎn)都不慣著，廢話都沒來得及說就死了?？偟膩砜矗瑒倮目偨y(tǒng)也不是什么好人。也是經(jīng)常犧牲無辜者滅口。那最后其實(shí)也沒有什么正義的勝利可言。說明杜琪峰一開始就把注意力放在了非善非惡的模糊地帶，在他的作品里我們也從來看不到一個(gè)刻板的人物，即便這個(gè)影片飛成這樣，人物也是立體的。

片頭廣場的公眾聚會(huì)使人很容易想到去年中環(huán)發(fā)生的事件，這部二十二年前的香港電影與當(dāng)下香港的社會(huì)事件在某種程度上產(chǎn)生聯(lián)系，那么對(duì)于明日香港，又是否有未言盡的話語。
核爆之后的末日，控制水源的凈水公司通過媒體（長空），軍隊(duì)（軍長）等方面控制社會(huì)，總統(tǒng)代表的政府喪失了權(quán)力。消費(fèi)社會(huì)中資本成為控制城市發(fā)展的真正力量。
真正污染水源的，其實(shí)是凈水公司。
大眾被景觀社會(huì)中的表象所迷惑，在不同時(shí)期對(duì)不同事物產(chǎn)生空前熱情。軍長與女飛俠在街巷的對(duì)戰(zhàn)，圍觀歡呼的群眾，和之前廣場上歡呼的人群有何異同。
現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)之間的差異在于現(xiàn)實(shí)生活中很難寄希望于寥寥幾人。 這大概是一場自下而上的持久戰(zhàn)。如何揭開表象讓大眾看到鏡子中真正的自己，大概可以從德波的景觀社會(huì)中找到答案。

成片7分，情懷+1星。
作為東方三俠的續(xù)集，該片是在三俠后緊鑼密鼓倉促完成，小成本呈現(xiàn)末世場景，港片當(dāng)年就有這樣的氣量，以孤城視角就敢表現(xiàn)整個(gè)世界的末日氣象，幾十人的場面就能通過棚內(nèi)晃動(dòng)鏡頭逆光煙霧/簡單置景/道具以及小景別構(gòu)圖就能表現(xiàn)頹廢朋克的世界末日，那個(gè)時(shí)代還很有說服力。
懷念那個(gè)沒有數(shù)碼攝影的老膠片時(shí)代，絕代演員還那么年輕，嫵媚的梅艷芳，妖嬈的張曼玉，能打的楊紫瓊，氣場蓋天的劉松仁，初次大熒幕的金城武，還有點(diǎn)奶的劉青云，初看此系列時(shí)候我們還在看錄像帶

【現(xiàn)代豪俠傳】曾經(jīng)的超現(xiàn)實(shí)主義
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14694.html