在諸多人際交往的技巧中，跟女孩的搭訕似乎沒什么實際價值：如果她對你有好感，你無需什么搭訕技巧；如果她對你無感，搭訕的最終也只能是訕訕無趣
希爾薇碰不到，卻變成了和面包店女孩的一種游戲（默契？）似乎這是男主因希爾薇對自己有意無意漠視的一種回擊
其實人都有一種慣性，你總是身不由己的往那種能顯現(xiàn)自己價值的地方跑。心中默認的面包店女孩對自己的好感便是其中之一
只是有時會不會因為自我膨脹而變得挑剔？
這是不是錯覺？其實面包店女孩也可能覺得男主對她感興趣

愛情，對人們來說，是填補自己內(nèi)心世界的空虛的填塞物，還是自己真正的情感炙熱的需求……很多人都會異口同聲地說是后者。但是，當我說出了這個故事后，讓男人們作答，全部人都猶豫了，而且有很大一部分人說會做出和男主角一樣的選擇，并且諒解。
在這里，我突然想問：“認知，情感和愛欲在此刻的男人腦子里，誰的比重會比較大？”還是都怪罪這個多情的巴黎，讓人們春心蕩漾。
我們可愛的法律系的大學生（男主角）是學法律的，那么按照常人的推斷，他應該是一個嚴謹且理性的男子。然后，他每天傍晚都與學畫的希爾維擦身而過，并傾倒于她的美貌（純當是男人正常的春性騷動）；因為大家都可理解，希爾維是氣質(zhì)好且美麗的佳人，是只蒼蠅都想飛上去沾一下，何況是每天都可擦身而過的法律系大學生。再或者，也怪巴黎的大學，為什么這么多的時間可以去干自己想做的事，導致大學生都空虛了……
男主角自負且自卑：相信自己的魅力和長相可以迷惑面包店的鄉(xiāng)下女孩，那為什么不能真正有魅力到可以得到希爾維的注意；自卑得不到希爾維的青睞而情感脆弱受傷。是不是

有心開花花不放，無心插柳柳成栽，
花香襲人不問柳，柳已不再花自開。
侯麥的短片《面包店女孩》就是講了這樣一個“尋花問柳”的小鬧劇，波瀾不驚、三度輾轉(zhuǎn)，麻雀雖小但是充滿了小品文式的戲劇矛盾。
而這部片又屬于「六個道德故事」系列，喜歡拍青年愛情故事的侯麥，把“愛情”中的迷茫矛盾上升到“道德”層面，在游戲心態(tài)的背后展現(xiàn)人在情欲微瀾中隨波逐流的心理狀態(tài)。
片中主要有法律系大學生、美女希爾維、面包店女孩三個角色。
作為侯麥一貫男性視角投射的主體

和不同人在一起會有不同的化學反應...
所以對女神和面包店的女孩都不拒絕...
但是面包店的女孩就能夠被隨意放棄...
短期可以，長期會無法說服自己吧...
愛情是謊言...
那些真正離不開的是自己無法離開的...
一切都是自己的映射...
怎么都行...
說是不會長久會受傷，可是面包店的女孩在面臨
邀請的時候還是會欣然答應...
懂的道理又能怎么樣呢？
就能避免傷害么？
不能！
想東想西有用么？
沒用！
只是生活吧...
不為過去困住...不為未來憂愁...
只是當下...

“面包店的女孩”像小說的電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60164.html