一個十五歲的學(xué)生找到他們的希臘老師問道：“老師，究竟什么叫詭辯呢？”老師稍微考慮了一下，然后說：“有兩個人到我這里來做客，一個人很干凈，一個人很臟。我請這兩個人洗澡，你們想想，他們兩人中誰會洗呢？”
一部好電影，需要好演員，更需要好題材，當(dāng)然，視覺的沖擊效果和唯美的畫面也必不可少，當(dāng)這些條件都具備，最后的精彩之處，就在于隱藏在電影中詭辯臺詞與隱含的道理。
張家輝主演的電影《催眠·裁決》豆瓣評分僅僅有5.8，我們都關(guān)注這部電影的催眠題材，往往忽略了這部電影的精髓。

這個月看了不少片子，某種程度上這部片子還屬于中下水平的。但我還是想寫點什么，就像第一時間迫不及待去影院看的原因一樣，都是為了一個主題，“催眠”。
如果是看片中那些拙劣的打斗戲，和拖沓的煽情鏡頭，打一顆星也嫌多。因而撇開那些，在此只想說說劇情中的“催眠”部分，對此我會給予五星好評，完整的呈現(xiàn)了一次完美的傳統(tǒng)催眠炫技。所以總體平均下來就是三顆星的評價，我會建議所有的朋友在學(xué)習(xí)傳統(tǒng)催眠的階段都可以去看看這個片子。
--以下會有些劇透慎入—

這電影拍的不光是浪費我一個多小時時間。簡直浪費地球資源，不知道是哪個傻x導(dǎo)演拍的………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

無意中看到這部港劇，簡直震驚了，因為這是我看過的所有電影中邏輯硬傷最多，最大的一部，就是唯一，沒有之一！
其中一邏輯硬傷，可以說決定了整部戲根本就不成立，好吧，或者是不是我不懂法，我談一談我的觀點，大家給我普下法好不好？
這部戲的核心劇情就是，BOSS綁架了男主的女兒，然后利用男主的催眠能力，操縱陪審團作出不公正判決。但是，但是，但是，當(dāng)事人如果不服從判決，不是可以上訴嗎？？？并且在上訴后，被發(fā)現(xiàn)在一審陪審團被操縱，當(dāng)事人有受到不公正裁決，根據(jù)“疑罪從無”的原則

文/夢里詩書
香港律政題材為引的展開，《催眠·裁決》的焦點卻并不在破案的過程上，一位催眠師被脅迫催眠所有陪審 團成員做出影響案件公正的裁決，催眠與審判成為了這部電影在伊始頗具新穎的所在，然而隨著劇情的推進 ，反轉(zhuǎn)之后，電影并沒有給人帶來一個能讓人倍感驚艷的結(jié)局。
在以往的律政題材電影中，我們看到的更多是律師與罪犯的唇槍舌戰(zhàn)，但這一次面對一起明顯存在問題的家族兇殺案，張家輝飾演的催眠師許立生在參加陪審團的過程中遭到脅迫，面對女兒被人綁架

催眠·裁決：轉(zhuǎn)載《催眠裁決》細思極恐的燒腦神作
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15371.html