首先聲明俺是原著黨，即先看了小說然后看了動(dòng)畫最后才來看電影的那種人，于是乎此評(píng)價(jià)絕對(duì)對(duì)電影來說是偏頗的。
然后說劇情。劇情是改過的，這沒什么好說，因?yàn)閺男≌f到電影本來就是要經(jīng)過編劇的手來重新創(chuàng)造，以便配合電影獨(dú)特的表達(dá)方式和敘述方法，所以這是無可非議的。但是作為原著黨不得不懷疑的是，沒有看過原著的觀眾是否能梳理清楚如此繁復(fù)的時(shí)間關(guān)系？原著小說采取了三線交叉敘述的時(shí)間線索，電影貌似是放棄了加菜子失蹤事件和久保竣公分尸案的偶然因果關(guān)系，而為久?？⒐膊辶艘粋€(gè)戰(zhàn)時(shí)理由（就是在山洞里看到了匣子女孩），但是這樣是否就削弱了故事的精彩性呢？個(gè)人覺得京極夏彥在這部小說中所傳達(dá)的最重要的一個(gè)觀念就是否定絕對(duì)理性的“偶然性”和“殺人沖動(dòng)說”，如果把這一層因果去掉了，是否會(huì)對(duì)作品的價(jià)值造成影響呢？
再來說人物形象。在《姑獲鳥之夏》里，關(guān)口巽是一個(gè)沉默陰郁的低調(diào)男人（事實(shí)上這也是符合小說原著的，因?yàn)樗莻€(gè)抑郁癥患者），但是在這里，我們看到了一個(gè)饒舌而喜歡炫耀學(xué)問的歡脫男子。當(dāng)然后者可能更符合…

首先是選角，堤真一等人的扮相我還是比較認(rèn)可的。但這次關(guān)口換成了椎名桔平感覺上陽氣了一些。最不能容忍的是黑木瞳和宮藤關(guān)九郎，原著中的柚木陽子是個(gè)三十歲看上去像二十歲的美女，而黑木瞳大嬸則是四十歲看上去像三十歲而已，實(shí)在太老，再我看應(yīng)該讓竹內(nèi)結(jié)子來演。而宮藤扮演的久?？⒐珓t太猥瑣了，這個(gè)變態(tài)應(yīng)該在形象上妖一點(diǎn)才是。其余一干配角，尤其是悲情的雨宮，我還是很欣賞的。
二則是改編，電影和原著上有一些出入，久保之所以會(huì)變態(tài)是受到了匣中少女的影響，而這個(gè)關(guān)鍵的匣中少女情節(jié)則被替換了（變成了日軍的人體試驗(yàn)失敗品），其余一些細(xì)節(jié)，比如發(fā)現(xiàn)加菜子被推下軌道的人換成了青木而不是木場等等諸如此類的地方還有很多。莫名其妙的久保為何要把斷肢扔到《實(shí)錄犯罪》的編輯部去？而最后柚木陽子的結(jié)局也比原著明朗了一些。
三則是選景，本片的外景地是上海和蘇州，里面有很多古鎮(zhèn)的場景上有明顯的徽派建筑，作為中國觀眾來說感覺親切也古怪。但本片的配樂是超級(jí)敗筆，搞得太過于抒情，再加上全片前半段太過于啰嗦（我想這也是不得已，因?yàn)橐淮宄?/p>

“魍魎之匣”原著黨的吐槽
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-88388.html