在當(dāng)下雷劇橫行的今天，#電視劇葉問#絕對是一部非常棒有非常難得的電視劇。不雷、不撒狗血、不瑪麗蘇杰克蘇，而是滿滿的正能量！??！整部片子傳遞的真善美精神是其他影視作品里極度缺乏的。更彌足珍貴的是，故事情節(jié)并不乏味，有很多讓人忍俊不禁的小細(xì)節(jié)。，趣味和正義感得到了兩全。
葉問心中有大愛，他是有大智慧的人，所以往往又傻又聰明，大智若愚，絕不會睚眥必報。這個劇的真善美就在葉問身上體現(xiàn)。對于永成，她這個被理想的宏偉藍圖沖昏頭腦，蒙蔽了雙眼的女孩，我覺得我們可以比照文革時期的父輩們。
這部劇里的人，即使是正面的人物，也不是supper man，超完美，超智慧，每個人都有自己的執(zhí)著，自己的迷惘，自己的弱點，顯得更加真實而豐滿。這部劇細(xì)膩的描繪每個人的成長與蛻變，給人欣喜——原來一代宗師也是這樣一步步養(yǎng)成的！
當(dāng)然，由于篇幅過長，會有這樣那樣的問題，但絕對瑕不掩瑜，值得一看??！

當(dāng)年聽到這個故事很震撼，說的是因為基因改造，很多農(nóng)作物都失去了某些抗病能力，就像1840～1860因為土豆病，導(dǎo)致歐洲大量人饑惡死亡，僅愛爾蘭就死了70萬人。農(nóng)作物一旦出現(xiàn)大面積的病，就需要從最原始的種子里提取基因才有救。幾位科學(xué)家在收集了一屋子種子的房子里餓死，就是為了讓后人有種子可用。
在陳華順的身上，我依稀看到那幾位科學(xué)家的影子。他傷害兒子的心，傷害他自己的手，都是因為他有更長遠(yuǎn)的見識。他沒法控制阿寺的暴虐，就不敢教他詠春。他也許太笨，無法預(yù)見到阿寺后來的轉(zhuǎn)變，但是他的心絕對是想對阿寺對詠春好。
葉問也是的，心思如果用在怎么過日子保住家產(chǎn)上，不要成天為鄰里出頭，也用不著老是入獄受苦?？墒侨~問從小就不是按常理出牌的人，問東問西，所以才會成長為宗師。他的確不像林青山那么機靈，但他是大智若愚。說起來，這種人物形象不容易討好，看完整部劇，我印象最深的是張永成到佛山找他二人重逢時他一層又一層的表情，還有他一口喝掉稀飯說“我吃完了不用菜”這種細(xì)節(jié)?？脆嵓畏f演戲，從眼神、表情和動作來慢慢分析人物是一大樂…

最為韓雪的粉絲，最近一直在關(guān)注《葉問》的評論，但我看到的好評不多，我在此不為韓雪做任何辯解，因為每個人的審美和品位是不一樣的。在此我的關(guān)注點僅在《葉問》這部電視劇上以及之中的角色，當(dāng)然任何一個作品都有好的方面以及差的方面，我只想說說這部作品好的一面。
自從《葉問》開拍，我就一直關(guān)注，應(yīng)該說很期待這部電視劇。從它的片花以及之后的電視劇來看，我覺得它的脈絡(luò)是很清晰的，不同的單元為觀眾展示了不同的時代背景，以及在大的時代背景下，主人公葉問的成長史。一個人的成長離不開環(huán)境，同樣作為一代宗師的葉問，他的成長以及之后成為大家也離不開他所處的環(huán)境，我覺得導(dǎo)演具有一個大的視野，他并沒有將葉問的成長以及他所處的環(huán)境割裂，而是強調(diào)時代背景，因為只有在那個時候才能造就出葉問，一個獨一無二的葉問。
另外電視劇的主題我覺得很深刻。其中在《葉問》的開頭，導(dǎo)演就引導(dǎo)大家探討一個話題“革命是什么”。也許是我想多了，但是現(xiàn)在我們國家也面臨著各個方面的變革，或者說在某些方面面臨著革命。我記得一個細(xì)節(jié)，林青山與張永成在咖啡館…

藥丸級！對電視劇《葉問》的一些感想
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-87978.html