德國電影，或者說是德語電影，也許是因為它所使用的語言，會給電影本身造成一種非常個性的效果，看慣了好萊塢大片聽慣了美國人說話的我們也許真的會有一些不適應。
這部2001年的影片，2010年出了一部美國版。從一個角度說明，這個題材是非常值得書寫的。本片沒有俊男，也沒有靚女（原諒我，德國女人真的總體來講不是很漂亮），有的只是一種非常壓抑的勁頭。
其實大家已經(jīng)很熟悉西方的監(jiān)獄了，很多美國電影里面都有反應監(jiān)獄的情節(jié)，更有一部《越獄》推到極致。對比美國的監(jiān)獄電影來講，這一部不是真監(jiān)獄的德國監(jiān)獄電影也把德國電影存在的那種壓抑的氣氛發(fā)揮得淋漓盡致。
其實用直角和灰白黑顏色構(gòu)成的德國陰郁電影非常有自己的特點。仔細想一想也能夠完全體會到德國人的那種嚴肅和壓抑。大家喜歡的《浪潮》里面的白色襯衫，獲獎影片《別人的生活》，讓我郁悶了好幾天的《白絲帶》，另外再加上一部非常非常奇特的奧地利電影《餐館尸骨案》，都展現(xiàn)出來和本片異曲同工的壓抑的氣氛。就連本應該是喜劇片的《我的元首》也無法讓人笑出來。
就是要的這個勁兒。硬生生的…

前幾年看過一部德國電影叫《浪潮》，講的也是一個實驗帶來的悲劇。高中教師文格爾在班級里小范圍的開展了一個集權(quán)運動，在試驗中，他將自己置于最高的統(tǒng)治地位，模仿納粹的管理模式，要求學生們對自己的命令言聽計從，有違抗者就要被驅(qū)逐出這個團體。一開始，學生們權(quán)當這是個游戲，但慢慢的，他們陷入了一種難以自拔的瘋狂狀態(tài)，他們穿統(tǒng)一的服裝，男生們理相同的發(fā)型，甚至發(fā)明了暗號，只要看見這暗號，即表示對方和自己是“一家人”，浪潮成為了孩子們的庇護所，被統(tǒng)治所帶來的安全感給他們帶來勇氣，他們的一切暴行在這座庇護所里都是得到認可和受到保護的，于是暴力理所當然的步步升級到達了毀滅的臨界點之后慘淡收場。這部《the experiment》，同樣的是德國制造，同樣的是在一個假設的環(huán)境里進行人性的互動，同樣是事態(tài)逐漸失控導致悲劇，曾經(jīng)納粹所造成的慘劇不斷被提起，原因不斷被發(fā)掘，為什么一個平日里人畜無害的普通農(nóng)夫，在殺戮手無寸鐵的猶太人時，居然沒有絲毫的猶豫和負罪感。無知是一個方面，而更大的原因就是集權(quán)主義所帶來的蠱惑和洗腦。
電…

[怪癖心理學]
電影講述的是二十世紀七十年代由斯坦福大學舉辦的一項集體心理實驗，電影是以斯坦福監(jiān)獄實驗為材料改編而來的。心理學家將斯坦福大學的地下室改成監(jiān)獄，然后在報紙上登出廣告，以高額報酬征集二十名男性實驗對象。心理學家把他們分成兩組，一組扮作獄警，一組扮作犯人，實驗時間計劃是兩個星期。
電影里，隨著實驗的進行，犯人和獄警之間的氣氛逐漸變得緊張，他們忘記了自己正在做的是一個實驗，彼此之間產(chǎn)生了相當激烈的感情對峙。一方面，獄警為了忠于自己的職務

這片子太多漏洞了
1、扮演警衛(wèi)可以回家，還能很自由，扮演囚犯24小時不能回家，憑什么都是4000元報酬？？不合理啊。。。
2、這個實驗如果沒有男主要拿那1萬元新聞報酬，其實會很平淡，因為雙方都知道是實驗，和”大逃殺”不一樣，都是簽了合同的，混過去就好了，何必惹事呢？畢竟出去了以后，抬頭不見低頭見的，說不定以后有事還需要別人幫忙呢？算是認識些朋友。
3、獄警的劇情也是太離譜了，前面正常樹立威信都沒問題，人之常情

1、對于斯坦福監(jiān)獄實驗來說，他是在謹慎而嚴格的控制下進行的心理實驗，我看過《路西法效應》這本書，津巴布所著，實驗里，并未出現(xiàn)如此暴力的行為和死亡事件，只是一些不太嚴重的體罰。所有，電影讓實驗的最后結(jié)果演變?yōu)楸┝κ录瑢嵲谑鞘?，如果津巴布的心理實驗如此失控，那他還配當以為心理大師嗎？
2、斯坦福監(jiān)獄試驗中，挑選的實驗志愿者都是社會上條件還算可以的人物：包括大學生等，而且心理完全沒有什么問題的，電影里安排了想賺錢的報亭老板，還有小時候受過心理創(chuàng)傷的男主角，這樣背離了實驗的標準，津巴布就是讓正常的人在這種環(huán)境里實驗，發(fā)現(xiàn)他們的改變，才有說服力。
3、電影太多凸顯暴力，只能說電影只是電影吧。

死亡實驗：克里斯蒂安·貝克爾領銜，警察與犯人——集權(quán)誕生記
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-87290.html