在新聞界有這樣一句話：狗咬人不叫新聞，人咬狗才叫新聞。BTV的節(jié)目經(jīng)常讓我想起這一句話，拿搖控器調(diào)臺(tái)時(shí)經(jīng)常能看到令你無(wú)比驚悚的畫(huà)面。所謂的，寫(xiě)實(shí)記錄片。
一個(gè)孕婦躺在北京一家醫(yī)院的床上，應(yīng)該是臨近生產(chǎn)的前一刻，她匆匆趕來(lái)的丈夫滿頭大汗得準(zhǔn)備送妻子一程兼表示自己是一個(gè)負(fù)責(zé)任的人。攝影記者在一群喧囂的人群中，利用自己的職業(yè)素養(yǎng)拍下了這一鏡頭，并在電視臺(tái)播放了出來(lái)。這則新聞讓人想到的不是電視劇中的那種家人圍聚在產(chǎn)房門(mén)口，等待新生命出生時(shí)的溫馨感人場(chǎng)面。而是讓人十分置疑這個(gè)丈夫的為人，懷了雙胞胎的妻子即將分娩，他的倉(cāng)促和沒(méi)有半點(diǎn)興奮之情讓人懷疑他此時(shí)此刻的心情。
一個(gè)白手起家的大款，有了錢之后開(kāi)始花天酒地，玩了一票小姐之后，任哪一個(gè)小姐也沒(méi)能給他生下一子半女，反倒是最早被他拋棄的糟糠妻收留了他并給他生下兩個(gè)孩子。這就是BTV的這則新聞給人留下的印象和感覺(jué)。無(wú)比的齷齪與猥瑣也無(wú)比的令人印象深刻。塵世間的事情有些時(shí)候真的不能用常理來(lái)想，就像塵埃永遠(yuǎn)都是塵埃。
所以，聒噪的情景喜劇，比家常理短的婆媳喜劇好太…

也許導(dǎo)演想表現(xiàn)得有情有義：于是把現(xiàn)實(shí)生活中編輯劉勝友的飾演者逝世的消息，也穿插到了劇情中。并且安排他的兒子“子承父業(yè)”，也進(jìn)了編輯部。
也許導(dǎo)演想揶揄一下葛優(yōu)：于是說(shuō)他“如果出席了別的見(jiàn)面會(huì)收了錢，唯獨(dú)這次不收錢會(huì)壞了規(guī)矩”（大概也就解釋了李冬寶這個(gè)大活人為何在劇中，連一個(gè)真人面都沒(méi)有露）；
也許導(dǎo)演還想表達(dá)些什么，但恕我眼拙，什么也沒(méi)看出來(lái)......
實(shí)際上我看到的，只是發(fā)了福的主編戈鈴，只是由花癡、死摳、偽娘組成的編輯部，只是有過(guò)氣明星打醬油的老套......
時(shí)隔了二十年，等來(lái)的續(xù)集就是這么一個(gè)結(jié)果。雖然只看了一集，我已然覺(jué)得沒(méi)有必要再看下去了。

戈嶺原本是那個(gè)時(shí)代的一個(gè)異類，一個(gè)反叛者。在新版中卻成了一個(gè)“封建禮教”的衛(wèi)道士。黃海波尷尬地模仿葛優(yōu)，沒(méi)得葛優(yōu)的“靈”反而模仿到葛優(yōu)的“賤”兮兮?？吹贸鰜?lái)新版制作是比較用心，王千源啊黃海波啊都很厲害。這劇就想新紅樓一樣，想向老版靠攏又想有新意，最終也并未找到自己定位?？沼辛撕玫腎P和資源，但這種IP可能反而是拖累。根本問(wèn)題在于，老版不僅僅是一部電視劇，老版更像是一部特定時(shí)期的藝術(shù)品，就好像把蒙娜麗莎放在文藝復(fù)興時(shí)期而不是后工業(yè)革命時(shí)期來(lái)觀賞

不得不說(shuō)一句，這部劇簡(jiǎn)直是對(duì)《編輯部的故事》的褻瀆。也許有人覺(jué)得這樣說(shuō)有點(diǎn)過(guò)，但這真的是很多看過(guò)這部劇的觀眾的心聲。論劇情就松懈無(wú)想象力，論喜劇效果就全憑演員作沒(méi)有包袱，論主演演技就矯情做作不走心，論拍攝剪輯就粗制濫造，論場(chǎng)景設(shè)計(jì)主角服裝就完全不時(shí)尚。你說(shuō)你劇本寫(xiě)不過(guò)王朔馮小剛馬未都，導(dǎo)演導(dǎo)不過(guò)趙寶剛，演員請(qǐng)不起葛大爺，但你也得差不多?。∧阕霾坏嚼习娴慕?jīng)典、做不到《武林外傳》的里程碑，你是不是也可以學(xué)學(xué)《愛(ài)情公寓》的敬業(yè)??？！雖然《愛(ài)情公寓》的大部分橋段都是借鑒美劇了，但人家最起碼在認(rèn)真的拍，演員也在認(rèn)真的演??！能不能多多少少學(xué)學(xué)這種精神！不要頂著經(jīng)典的帽子來(lái)為所欲為好不好？！這跟富二代權(quán)二代拼爹有什么區(qū)別？劇集本身毫無(wú)內(nèi)涵價(jià)值卻仍可以賺足賣點(diǎn)和眼球，哪怕都是負(fù)面信息！

才云鵬
正熱播的電視系列劇《新編輯部故事》，每一集都以一種畸形的社會(huì)現(xiàn)象為主題，對(duì)不良時(shí)事的揭露和反思，相比20年前的老版更顯深刻，并借助網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的大量使用，充分發(fā)揮年輕人的神侃，語(yǔ)言更犀利，表演更夸張，將深刻性與輕松性巧妙結(jié)合，全劇始終洋溢著歡樂(lè)甚至寓教于樂(lè)的味道，這是它注定將大獲成功的法寶。
但也正因如此，自開(kāi)播以來(lái)我一直替它捏著一把汗，生怕這些初生之犢一不留神說(shuō)錯(cuò)了話---這可是全國(guó)熱播劇，影響深遠(yuǎn)啊?。鷷?huì)笑我庸人自擾。再說(shuō)了，這都是那些老成編劇弄出來(lái)的話，還能有錯(cuò)？）
怕什么來(lái)什么。第33集說(shuō)的是關(guān)于孩子擇校的事兒。袁帥和戈玲各說(shuō)了一句對(duì)觀眾有可能造成誤導(dǎo)的話。
袁帥篇。當(dāng)劉向前挖空心思為孩子挑選幼兒園時(shí)，眾人開(kāi)始對(duì)擇校和高額擇校費(fèi)表示抨擊，對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和學(xué)校合伙綁架家長(zhǎng)表示義憤填膺，這時(shí)，袁帥來(lái)了句：學(xué)?？刹灰头康禺a(chǎn)一樣搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)??！
這句話中，有兩個(gè)地方想跟大家商榷。
首先，現(xiàn)今的中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)，并非純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上是一種在政府主導(dǎo)下，將行業(yè)壟斷和行政壟斷合二為一的扭…

期盼已久的新編輯部故事終于播映了
看了兩集有些失望
演技最好的是陳好，很難想象沒(méi)有陳好，這部劇估計(jì)前兩集都已經(jīng)連人評(píng)論的力氣都沒(méi)有了。
其余的，唉！但是也不容易，可見(jiàn)喜劇真的不好演。喜劇演員可以演悲劇也可以也正劇，但是正劇悲劇見(jiàn)長(zhǎng)的演員很難演喜劇。比如說(shuō)：宋丹丹，姚晨，閆妮。而鮮見(jiàn)哪個(gè)悲劇演員把喜劇演好的。
呂麗萍適合正劇，或者說(shuō)黑色幽默見(jiàn)長(zhǎng)，呂麗萍角色的成功之處全在于男人的映襯的。郭書(shū)瑤和井柏然兩個(gè)新生代演員演技相對(duì)來(lái)說(shuō)還算可以，可惜顯然被下面的兩個(gè)演員搞的全然不見(jiàn)自然和舒展性。
黃海波和劉千源的表演：為了表演而表演，聲音動(dòng)作過(guò)于夸張，在話劇中聲音大、不顧面目表情的自然尚可，畢竟離觀眾遠(yuǎn)，但是在電視上，一個(gè)特寫(xiě)就讓觀眾看著不舒服，做作的太厲害。
黃海波一山東人，在劇中操著一口不地道的北京腔，有點(diǎn)邯鄲學(xué)步的趕腳，聽(tīng)著別扭。
變態(tài)猥瑣的拿不出節(jié)奏，無(wú)法與其他演員達(dá)到默契，除了陽(yáng)痿娘炮這些再也不能向受眾傳達(dá)直到心靈的東西。
不過(guò)每集的客串演員都還不錯(cuò)，所以盡量的快進(jìn)。嘉玲啊葉蓓啊……
看看…

新編輯部故事：一個(gè)更年期婦女的嘮叨
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-69768.html