情節(jié)特效不說了，攝影太垃圾了，很多鏡頭的處理，都缺乏基本的攝影師素質(zhì)
實在看不下去，提前離場，似乎還沒哪部片能讓我這樣，開先例了

一提到這部電影就氣 話說 這是我和男人看得第一部電影 靠 就被它這么破壞了…… 海報上煞有其事的宣傳：可與“后天”媲美的災難大片 我倆站在那前面說： 得 就這個吧！大片呢！
進去后 看得這個后悔啊 ~ 不說那 到處的穿幫的電腦特技 就那劇情你沒看結(jié)尾就能猜出來它要演什么 由于父親的執(zhí)著于 氣象研究 父子關(guān)系多年不和； 分居n久 但還藕斷絲連的夫妻 都講他這一家子呢~ 在洪水的考驗下所有危機解除啦。 最后還在兩幫人在那墨跡炸與不炸橋的問題， 編劇還特二的在飛機鎖定的最后一秒解除命令. 讓我們尋求刺激呢？ 還有從影片開始 就說倫敦要被淹 但是到影片最后也沒感覺這洪水又多嚴重 ，估計導演的宏觀性不怎么好，除了在二維地圖上標出河道兩側(cè)受損的地區(qū)，還有貼在尋人板上的字條。其它表示一概沒有。
感覺著片子拍的蠻失敗的 一點新意沒有 視覺效果也極差 更重要的是一點子啟示作用都沒有……
很無奈的是 在影片最后炸橋那段 我們倆都睡著了。。。能想象出有多無聊嗎
所以我們決定了以后凡是 大英國拍的“大片”一律忽視！

本以為跟后天至少一個水平的，還特意跑去德基看了大銀幕，結(jié)果。。。。很失望啊。
情節(jié)拖沓，劇情漏洞頻出，一些細節(jié)交代也不清晰，唯一能看的就幾個震撼人的災難鏡頭，也有些太刻意。

怎么會這么難看??？
看得我不時發(fā)笑
猜都猜的到劇情
莫名其妙的死人
傻頭傻腦的男主角
……
md后天都這么多年了你居然還能拍出比后天差二十倍的作品
請問你是想要怎樣！！
還好去了一個破影院，
學生證還打了折，只要15塊
就當娛樂一下自己
——用對爛片的思考和發(fā)笑！

災難片看的不多，印象最深的就是《后天》，當年在音像店買碟還發(fā)現(xiàn)DVD封面上的名字居然是《明天之后》，當即被雷了一下。這部《水嘯霧都》看之前聽說口碑票房都還不錯，看過之后直接大呼上當。首先《水嘯霧都》的節(jié)奏做的很爛，沒有一點災難片的味，連徐克的《蜀山傳》的節(jié)奏都趕不上。其次它作為一部災難電影給觀眾帶來的思考也寥寥無幾，反正我看完了是沒有任何想從我做起保護環(huán)境的意識或沖動，與其說是一部災難電影倒不如說它是一部災難片包裝下的家庭鬧劇。
一直都覺得災難片要吸引觀眾靠的是災難來臨前千鈞一發(fā)的危機感，災難來臨時絕望無助的末世感，對抗災難時人物的悲壯感。當然這個標準是相當不科學不嚴密的，如果按這個標準來說的話徐克的《蜀山傳》也是一部不錯的災難片，但是這個標準好歹也可以作為一項衡量觀影快感的膚淺標準?！端畤[霧都》雖名為一部災難電影，但在這幾段上面張力都不夠。電影開始時一段老太婆被活活淹死在自己家里的場面倒是令人心中一震，但隨后電腦特技制作出來的洪水場面卻讓觀眾舒緩了下來，危機感就沒了大半。水嘯霧都，…

就是沖著“英國版后天”的宣傳去的，14號中秋節(jié)南京首映，居然15塊錢救買到了票，當時就有不好的預感，進去看時，果然超級爛片??！跟后天差的不是一點點！

【水嘯霧都】我要是有蛋能碎了一地
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-85182.html