三段式的故事,MS恐怖片流行的拍法,不過簡介說是為了節(jié)省成本。其實(shí)三段式的恐怖片我不是很喜歡,太短了。沒有具體的矛盾沖突,花了很大筆墨在營造效果上面,情節(jié)卻是異常簡單,甚至第二段根本沒有情節(jié)。就算說到氣氛的營造,本片也不如“鬼肢解”,總感覺像喜劇片。第一段,李燦森演一個(gè)賭徒,一貫的傻,一根筋。第二段,光記得江若琳的光亮亮的大腿了,和保安對峙那段,一進(jìn)一退,配合高昂的進(jìn)行曲的音樂,怎么看怎么像在跳探戈。第三段,就更不知所謂了,到底是游戲還是回魂,看不懂。
另外,影片的設(shè)定也很無厘頭,比如13是西方的禁忌數(shù)字,來源于最后的晚餐,關(guān)中國人什么事,又不信基督。把13跟鬼聯(lián)系起來,也應(yīng)該是西方的鬼吧。還有,回魂是按照0點(diǎn)算的,不是應(yīng)該按子丑寅卯時(shí)算嗎?
影片依然打著彭氏兄弟的旗號,有一部分也確實(shí)在泰國拍攝,CAST里也有很多泰國名字??磥恚辽僭诳植榔?,香港早晚要被泰國超過了。
雖然是粵語,但DVD也只得85分鐘,而IMDB上是98分鐘,希望不會因?yàn)檫@14分鐘的差距,讓一部好片成了爛片。
第一段還算有點(diǎn)故事情節(jié),可是一味用陰風(fēng)撞車慘死來熏染,最清楚記得是那個(gè)胖子的死樣,被冰淇淋噎到,被開水燙死,冤呵!
第二段就沒有看懂了,就是一段自我想象的嚇人,沒前沒后!
第三段也是老套的情節(jié)了,塞假眼呵,回魂呵,恐怖電話呵,最搞笑的是那個(gè)鄰居的發(fā)型改變,那叫一個(gè)怪.
三段的連接,還是有一點(diǎn)的,但是很牽強(qiáng)呵!醫(yī)院,銅板,好像就這么兩個(gè)了.
看完,沒意思的恐怖片,看看笑笑,就過了.
我比較喜歡這種分段式的鬼片,日本拍的很好。這一部感覺還可以,在形式上模仿的不錯(cuò),不過內(nèi)容非常一般。唯一說的過去的,還是第一部分,不過好像抄襲古天樂的《陰陽路》系列之一。
才看了泰國的死神十字路口,然后莫名其妙的下了這部三段式的電影。
反正就是一個(gè)無聊的不能再無聊的電影,從李燦森的十三幺,到江若琳的莫名其妙的肢解,到最后實(shí)在是無聊的極品阮民安的嚇?biāo)滥恪?br>我想,原本導(dǎo)演可能是想把這鬼片拍成一部黑色幽默的電影,結(jié)果一不小心被宣傳成恐怖片了。
總之,不折不扣的爛片是也。
為了看LAWRENCE CHOU (周俊偉)所以看了這部片子.
看了很多人的評價(jià)反應(yīng)好像真的不是很好,說真的
到結(jié)束的時(shí)候我也不大懂片子要說的是什麼.恐怖
我想是說不上了.只可以說導(dǎo)演要把最惡心的拍成最恐怖的.
我是一個(gè)不折不扣的小明迷.這幾年來都很少能看到他的片子.
小明在裡面的角色讓我傻眼了對比起以前的他..
飾演一個(gè)變態(tài)的保安實(shí)在有點(diǎn)---搞笑.
傻傻的樣子真的不像是一個(gè)強(qiáng)奸犯.
第一個(gè)賭鬼故事倒還有點(diǎn)意思
第2個(gè)完全模仿美國電影《車庫驚魂》,不過有神經(jīng)病的換成了女主角
第3個(gè)故事沒興趣看下去
“嚇?biāo)滥?!”一地雞毛的劇情片 把「噩夢」重現(xiàn)在銀幕上
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-84422.html