萍瀏醴起義
萍瀏醴起義是光緒三十二年（1906年）中國(guó)同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的江西萍鄉(xiāng)、湖南瀏陽(yáng)、醴陵地區(qū)會(huì)黨和礦工發(fā)動(dòng)的反清武裝起義，是中國(guó)同盟會(huì)成立后第一次大規(guī)模的武裝起義。
光緒三十一年（1905年）湖南發(fā)生水災(zāi)，官僚豪紳乘機(jī)哄抬米價(jià)，饑民載道。光緒三十二年（1906年）中國(guó)同盟會(huì)會(huì)員劉道一等從日本回到湖南聯(lián)絡(luò)會(huì)黨，宣傳中國(guó)同盟會(huì)革命綱領(lǐng)，確定了江西萍鄉(xiāng)、湖南瀏陽(yáng)、醴陵三處同時(shí)發(fā)動(dòng)起義，萍鄉(xiāng)方面以安源煤礦礦工數(shù)千人為主力。
12月初起義爆發(fā)，各路起義軍遍布附近幾縣

我看了，挺感人的！感觸最深的有一段，就是孫先生在溫哥華籌款的情景，非常感動(dòng)人！經(jīng)常在想，孫先生作為一個(gè)革命者，尤其作為一個(gè)中國(guó)革命者，真是難能可貴?。?！

電影版除了“君主專(zhuān)制”以外，根本沒(méi)有 猛回頭，革命家，警世鐘 這些革命宣傳 冊(cè)子
作品
更別提 ：驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華
這些的口號(hào)
而 這些東西 才是辛亥革命的真正主角啊 不是嗎
滿(mǎn)清對(duì)中華文明的摧毀 早些年的就不說(shuō)了 就是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后 其 對(duì)國(guó)家 對(duì)漢族的不負(fù)責(zé)任
就已經(jīng)表現(xiàn)的淋漓盡致了 可笑又些人 偏要把這滿(mǎn)清的一切 不要臉的行為 栽贓到
中國(guó)的“體制問(wèn)題”上去
而 成龍和李冰冰兩個(gè)在里頭 也沒(méi)有什么上佳表現(xiàn)
也不知道到底是 演辛亥革命
還是 黃興與他情人的故事
通篇電影不知道是 被大陸刪減的厲害了 還是 怎么回事
我看 除了 戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面以為 一無(wú)是處 尤其是把
袁世凱搞的像個(gè) 小朋友似的
我想 電視劇版 雖然可能吸引不了 某些 電影看多了的人
但絕對(duì)比 電影版的 “辛亥”意義 強(qiáng) 很多輩
至少袁世凱不是傻子 至少 電視劇版 點(diǎn)明了
滿(mǎn)清政府在中國(guó)的惡習(xí)，破壞，意義
而 不是像電影版通篇的什么 “封建專(zhuān)制”
“君主制度”！

孫文在美國(guó)演講時(shí)懸掛的美國(guó)國(guó)旗使用的是50星的，但在當(dāng)時(shí)美國(guó)在1878-1912使用的是20星的旗幟，1912-1959使用48星的旗幟。這只是錯(cuò)誤之一。
還有辛亥革命發(fā)生在10月，武昌冷的講話(huà)是都會(huì)有白氣嗎？

辛亥革命：2011推薦，比電影拍得好很多
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-83140.html