莎士比亞的東西啊。唉。嘆氣。扶額。
真心蠻想請教一下，莎士比亞到底好在哪里。古典的東西我總是欣賞不來，時代在進步，雖然我承認(rèn)有些東西是經(jīng)典，無論世代變遷，比如我愛死雙城記。但是有些作品真心覺得完全經(jīng)不起推敲啊。
比如莎士比亞的東西。我看故事最忌毫無邏輯，老莎的東西隨便取個片段都是全部漏洞的，無力看下去啊。不嚴(yán)謹(jǐn)不周全，再加上現(xiàn)代英語已經(jīng)夠嗆這古英語再怎么美我也欣賞不出來啊。好吧說到底自己太次。而那種絮絮叨叨停不下來的啰嗦臺詞，唉，放舞臺劇的話也就勉強看一下了，搬上大熒幕還神神叨叨真的受不了啊。
亨利五世本身是很討巧的題材，不鳴則已一鳴驚人的主人公很能吸引人的。但是美化戰(zhàn)爭盲目愛國輕微洗腦這主題真的讓人惡心。
還是說說賞心悅目的抖森吧?？赐赀@個又去看了肯叔的亨利五世。怎么說呢，我知道大家一致推崇肯叔啊，覺得他神演技啊，然后抖森稚嫩啊演技還是弱啊。但是我就是對肯叔的亨五愛不起來。歸根結(jié)底是因為我對莎士比亞的話劇愛不起來，一個人嘰里咕嚕大段獨白，不管念得好不好我都分辨不了都覺得看不進去啊。所…

“亨利五世”The king is a good king
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82468.html