生活在繼續(xù)。
Steve Fulcher辭職以后跑去利比亞訓(xùn)練警察。
和我一樣，我辭職以后跑到加拿大找了個工作。
不同的是，如果是我，大概堅(jiān)決不會回去給他們作證。
Fulcher的妻子鼓勵他，You're doing the right thing。我關(guān)于本劇的第三集劇評也用了相同的字作題目。
所以真的很敬佩Fulcher，即使受了那么多的傷害，還是能夠?yàn)榱诵拍钭稣_的事。
換了個法官，一切就都不一樣了。體制的缺陷就在于此。一言堂——運(yùn)氣好的話遇到明理的人，一切就能容易得多；運(yùn)氣不好，遇到糊涂人，遇到唯利是圖的人

一個效忠于體制的人，最后變成了體制的敵人。
第五集看下來，感覺在有些人（如Becky的生父）的眼里，F(xiàn)ulcher比連環(huán)殺人犯還可惡，真不知道誰是壞人了。2011年案件發(fā)生，而紀(jì)律檢查是在2014年，在此期間，F(xiàn)ulcher一直處于停職階段。
妻子從一開始就希望他辭職的，而他一直因?yàn)橥诵萁鸷蜕畹确矫娴目紤]，不愿意辭職。因此夫妻關(guān)系還一度非常緊張。
促使他最后下決心的，一是復(fù)職后被安排做一些無關(guān)緊要的工作，二是與自殺同事Ray的妻子的一番談話。
Becky的母親對Fulcher的支持非常堅(jiān)定

必須一口氣看完才能罷休的好劇
當(dāng)Steve來宣告Becky被謀殺后，Karen的悲痛欲絕，那天還恰在Becky的生日
所謂的民主是浪費(fèi)財(cái)力物力人力來證明Steve是否有錯違背法律去審判殺人兇手，Karen為此上訴到首相，卻被一層層太極打回，最終Steve被迫辭職
錘音落定，兇手被判處終身監(jiān)禁，但是如他所說，Steve was ruined
庭審結(jié)束，當(dāng)Steve妻子向他宣告好消息時：

越來越有這種感覺，法律這東西，大部分是很荒唐的．太不靠譜．法律是體現(xiàn)階級意識的，而在司法或是執(zhí)法過程中，階級意識永遠(yuǎn)大于公民權(quán)利．
有了只顧自己而不愿與其他受害者家屬分享分擔(dān)的群眾．自認(rèn)為可以依靠法律保障權(quán)利的攪屎棍，
政府才有更多的自由打太極，讓自己立于不敗之地．
又變現(xiàn)的鼓勵了利用案件謀職務(wù)的官員．
而這些永遠(yuǎn)不會變．
最后你會發(fā)現(xiàn)，那些被犧牲掉的，對于看清這個世界才是最有價值的．
真正有是非觀的群眾和職業(yè)道德的官員，才是真正值得尊重的．

其中的每一集都令人扼腕，短短的六集故事濃縮了太多的情緒，兩個失蹤女孩家庭的種種情緒，讓人看到人性的善與惡，勇敢與退縮。兩位受害女孩生前截然不同，一位潔身自好，一位自甘墮落。兩家人比鄰而居，但共同的悲傷沒有拉近他們的距離，反而產(chǎn)生心懷愧疚的隔閡。
兩個失去女兒的家庭有著不一樣的故事，都是離異重組的家庭，好女孩的媽媽伊蓮似乎困在了生活里，除了乳腺增生懷疑癌變、失眠、抑郁之外，還有始終不敢去直面另一個失蹤女孩的媽媽。而壞女孩的媽媽凱倫卻充滿了勇氣，不斷的通過各種渠道爭取權(quán)益

坦白，只是個美好的愿想
該劇根據(jù)真實(shí)故事改編，真是心酸。
職業(yè)道德，追求真相，和個人的職業(yè)生涯、聲譽(yù)相比該如何選擇？
我親愛的華生在這部劇里真是個睿智合格的警察，為了也許是一個并不能稱為是錯誤的決定，葬送了自己的事業(yè)和聲譽(yù)，國家失去了一個優(yōu)秀的警探。就他自己而言值得嗎？還是那句話，國家不會在乎你一個兩人的人生走向。
嚴(yán)守章法制度，是公職人員的底線，但是法理制度一定是對的嗎？我們沒法改變怎么辦？堅(jiān)持自己是認(rèn)為對的事？還是堅(jiān)持走對自己而言安全的路？
這個選擇真是好難好難

坦白：2019推薦，不是因?yàn)橛辛朔ň蜁?，不是因?yàn)橛辛藱?quán)利就會用．
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79373.html